中山格鲁博气体有限公司新建项目环境影响报告书.docVIP

中山格鲁博气体有限公司新建项目 环境影响报告书 建设单位： 评价单位：株洲市环境保护研究院 前言 位于中山市火炬高技术产业开发区，是一家外商独资企业，印度商人DEEPAK MEHTA先生DEEPAK MEHTA先生DEEPAK MEHTA先生DEEPAK MEHTA先生DEEPAK MEHTA先生DEEPAK MEHTA先生因此，本项目的实施，有利于降低生产成本，提高经济效益。 项目总投资约万元，根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国家、广东省建设项目环境管理有关规定，于200年月委托株洲市环境保护研究院承担“新项目”环境影响评价工作。环评单位接受委托后，进行了现场踏勘，根据《环境影响评价技术导则》的要求和建设单位提供的资料，编《新项目环境影响报告书》。建设项目概况 年00000?的单质瓶装氧气、氮气、氩气、二氧化碳；年000?的单质液体氧气、氮气、氩气、二氧化碳；年高纯度液态氦气0000升年高纯度及普通纯度氦气000?。 ③年0000 ?的混配气体 氧气、液体氩气、液体二氧化碳，用于储存液体氮气； 厂区布以上液化工业气体日常最大储存能力合计为：液化工业气体移动式液氦槽车两台，常年一个空车，一个满车，液氦槽车的最大储存能力为11，000加仑（折合约50.0）工程和污染源分析 dB（A），通过选用低噪声设备，车间隔声使厂界达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－）3类标准，即昼间≤65dB（A），夜间≤55dB（A）。 环境质量现状监测与评价横门水道： 项目污水排放口上游m；其监测因子均可达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。 环境空气质量现状监测与评价表明，在评价范围内，SO2均符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准要求NO2 、PM10存在超标现象，不符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准要求 总体而言，建设项目所在区域环境空气质量。 营运期环境影响评价 环境空气影响分析 营运期产生的废气主要为充装作业时泄露的少量工业气体，以及安全阀、放空阀放空时的废气排放，主要成份为氧气、氮气、氦气、氩气、二氧化碳，均为无害气体，是大气成分，无具体排放标准和排放要求，不构成污染，因此该气体周围环境基本无影响，因此本环评不对该废气排放进行具体预测。 大气环境防护距离 大气环境防护距离是为了保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。 本项目在生产过程中建议。GB50475-2008）中相关要求设置100m的安全控制距离，今后在上述控制距离内不宜规划建设居民区、学校、医院等公共福利设施以及重要公共建筑等环境敏感建筑物。 声环境影响分析 根据预测厂界四周噪声贡献值范围为49.5～58.2dB(A)，噪声预测结果均满足GB12348-2008 3类标准 固体废物环境影响分析 厂区产生的固废主要为生活垃圾，由园区环卫统一收集，集中处理，由因此产生的固废不会对周围环境产生影响。 环境风险评价 新建工程为新增原料罐，因此本环评将原料储罐作为风险评价的对象。建议清洁生产 清洁生产 根据工程分析以及建设单位提供的资料，该新建项目原料储罐生产自动化控制程度高，可实现清洁生产的要求。 本新建工程主要的新增污染物为大小呼吸，属于无组织排放，因此，建设项目建后，新增的总量控制指标总量控制指标。境保护措施及技术经济可行性论证 新建后，外排的主要为量t/a，环噪声污染防治对策及其可行性建设项目噪声污染源主要等，该厂通过选用低噪声设备，车间隔声，设置专门空压机房等措施达到了降低噪声的效果。本项目所采用的噪声污染防治措施在国内外已普遍应用。设备噪声可降低5～15dB(A)，技术上成熟可靠。 该新建项目原料储罐，在正常运营的情况下，不新增污染源，因此，不需要增噪音环保措施。 原项目产生的固体废弃物有新建项目选址合理合法性分析 分析表明，该新建项目建设符合国家的产业发展政策；项目选址符合中山市城市建设战略规划；符合火炬开发区区发展规划符合相关法律法规的要求，项目的选址是合理而可行的，而且内部空间布局也较为合理。因此，该项目的选址具有规划及内部平面布局的合理性和环境可行性。 公众参与 通过本次公众调查，对该项目持赞成、不否定态度的占大多数。且根据实际情况，拟建项目选址距离敏感点较。建设项目产生的污染物经过有效的处理之后可以达标排放，对周边环境的影响不大，是公众可以接受的 环境管理与监测计划 建设单位在建设项目新建前已有环境管理机构，因此应该充分利用机构负责整个企业以及罐区的环境保护工作。 该机构应根据新建后生产情况，对各项环境管理制度进行补充和完善，并将其融入企业整体管理体制中，如环保设施运行管理