- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
五种预测方法在退田还湖区血吸虫病发病拟合效果评价
五种预测方法在退田还湖区血吸虫病发病拟合效果评价
作者:赛晓勇,邢秦菊,孟定茹,贾玉然,蔡凯平,李岳生,周晓农
【关键词】 统计预测;ARIMA模型;血吸虫病;退田还湖
Comparison of predicting effect of schistosomiasis prevalence by 5 statistical models in the areas of “breaking dikes or opening sluice for water store” in Dongting Lake
【Abstract】 AIM: To compare the predicting effect of schistosomiasis prevalence by 5 different statistical models including Moving Average, Exponential Smoothing, Autoregressive Model, Autoregressive integrated moving average model (ARIMA Model) and Grey Model in the areas of “breaking dikes or opening sluice for water store” in Dongting Lake and to provide a fitted model for local schistosomiasis preventive department. METHODS: The 5 different statistical models were applied to predict the schistosomiasis prevalence in some experimental sites and Error Sum of Square (ESS), Average Relative Errors (ARE), Average Errors (AR) of 5 models were compared. RESULTS: ESS, ARE and AR of Grey Model in Jicheng were smallest; ESS and AR of ARIMA Model in Haohou were smallest; ARE of Autoregressive Model was smallest. CONCLUSION: Different models fit different places. The predicting effects of Grey Model and ARIMA Model are best among the 5 models.
【Keywords】 Statistical prediction;ARIMA Model; Schistosomiasis;Breaking dikes or opening sluice for water store
【摘要】 目的: 比较移动平均法、指数平滑法、自回归法、ARIMA法和灰色预测法在退田还湖地区试点血吸虫病发病拟合效果的优劣,为当地血防部门提供较为适合的拟合方法. 方法: 应用五种方法对集成垸试点和濠口试点血吸虫病患病率建模预测并比较拟合值的绝对误差、相对误差和误差平方和. 结果: 集成垸试点灰色预测法拟合值的平均绝对误差、平均相对误差和误差平方和最小;濠口试点平均绝对误差、误差平方和以ARIMA法最小,平均相对误差以自回归法最小. 结论: 不同的拟合模型适用于不同的试点;两试点以灰色预测和ARIMA模型拟合效果较好.
【关键词】 统计预测;ARIMA模型;血吸虫病;退田还湖
0引言
1998年我国开始退田还湖,使血吸虫病中间宿主钉螺孳生环境发生了变化. 在应用不同方法对血吸虫病病情预测研究的基础上,对移动平均法、指数平滑法、自回归法、ARIMA法和灰色预测法进行了比较与评价,为退田还湖区血防部门找到相对精确的定量拟合方法.
1材料和方法
1.1材料
收集退田还湖地区华容县的集成垸试点(双退点,即退人又退田,该垸1998年完全废弃用于泄洪)和濠口试点(单退点,退人不退田即洪水期人转移、洪水过后返回种田)1990~2003年连续粪检阳性率的病情资料. 集成垸试点退田还湖后滞留人口2600人,面积为2200万平方米;濠口试点常住人口1176人,面积为297万平方米,均为湖南省血吸虫病重灾区监测试点. 全部病情资料由湖南省血防所及华容县洪山头镇血防站和澧县小渡口血防站提供.
1.2方法
1.2.1移
文档评论(0)