双胎妊娠分娩方式及妊娠结局探析.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双胎妊娠分娩方式及妊娠结局探析

双胎妊娠分娩方式及妊娠结局探析  【关键词】 双胎妊娠;,,阴道分娩;,,剖宫产   【摘要】 目的 探讨双胎妊娠的分娩方式与妊娠结局的关系。方法 将1998年1月~2005年12月104例双胎妊娠产妇按分娩方式分为阴道分娩组及剖宫产组,对其临床资料进行回顾性分析。结果 两组的孕周、产后出血率比较差异无统计学意义(Pgt;005),剖宫产组新生儿体重显著高于阴道分娩组(Plt;001),两组第1胎儿分娩新生儿窒息率无统计学意义(Pgt;005),而第2胎儿分娩新生儿窒息率剖宫产组显著低于阴道分娩组,差异有统计学意义(Plt;005)。结论 正确选择双胎妊娠的分娩方式,将有助于降低剖宫产率及新生儿窒息率。 【关键词】 双胎妊娠; 阴道分娩; 剖宫产 Study on the Route of Delivery and Pregnancy Outcome in Twin Pregnancy 【Abstract】 Objective To study the relationship between delivery route and pregnancy outcome in twin pregnancy.Methods 104 twin pregnancy women were divided into two groups, which were cesarean section and vaginal delivery from January 1998 to December 2005. They were analyzed retrospectively. Results There was no difference in pregnant week and postpartum hemorrhage of two groups(Pgt;0.05); neonatal weight of cesarean section group was higher than that of vaginal delivery(Plt;0.01). No significant difference was shown in neonatal asphyxia of first fetal in the two groups(Pgt;0.05), however the incidence of neonatal asphyxia of second fetal in cesarean section is much lower than in vaginal delivery(Plt;0.05). Conclusion The right route of delivery can reduce the incidence of cesarean section and neonatal asphyxia. 【Key words】 Twin pregnancy; Vaginal delivery; Cesarean section 双胎妊娠属于高危妊娠,其新生儿窒息发生率及围生儿病死率高,国内文献报道,双胎妊娠围生儿死亡率比单胎妊娠高3~7倍[1,2],因此,临床医生把握好双胎妊娠分娩方式的选择非常重要,若处理不当易导致母儿损害。对我院104例双胎妊娠的分娩方式与妊娠结局的关系进行回顾性分析如下。   1 资料与方法 11 一般资料 1998年1月~2005年4月我院分娩产妇11 025例,其中双胎妊娠104例,发生率为094%,产妇年龄20~39岁,平均年龄256岁;孕周28~40周,平均35周;初产妇64例,经产妇40例,有妊娠并发症或合并症者32例。 12 方法 按分娩方式分为阴道分娩组65例,剖宫产组39例,剖宫产指征为有妊娠高血压疾病9例,胎膜早破5例,第1胎儿为臂位10例,前置胎盘2例,妊娠期肝内胆汁淤积症2例,内科合并症2例,胎儿宫内窘迫4例,引产失败4例,骨盆异常1例。104例共获新生儿208例,记录每例产妇的孕周、产后出血量、新生儿体重、Apgar评分。产后出血量计算、妊娠期高血压疾病、胎膜早破、妊娠期肝内胆汁淤积症及胎儿窘迫诊断标准以乐杰主编的《妇产科学》为准[3]。 13 统计学处理 采用χ2检验进行统计学处理。    2 结果 (1)两组分娩孕周、产后出血率及新生儿体重比较,阴道分娩65例(625%),剖宫产39例(375%):分娩方式与分娩孕周无明显关系(Pgt;005);产后出血率亦与分娩方式无关(Pgt;005);剖宫产组新生儿体重≥2 500 g者显著高于阴道分娩组(Plt;001),说明胎儿体重大者宜行剖宫产,见表1。 (2)阴道分娩组共获新生儿130例,剖宫产组获78

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档