- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从首届全国大学生地质技能竞赛看中国高等地质教育.pdf
中国地质教育
CHINESEGEOLOGICAL
12 EDUCATION 2013年第3期
从首届全国大学生地质技能竞赛看中国高等地质教育
钟文丽1,陈翠华1,陈学华2
1.成都理工大学地球科学学院,四川成都610059;2.成都理工大学地球物理学院,四川成都610059
摘要:2010年10n,首届全国大学生地质技能竞赛在成都理工大学成功举办,吸引了全国26所高校的61
支队伍参赛。竞赛分为地质技能综合应用、地质标本鉴定、钻井岩心地质编录、综合地学知识及技能4个单
元。竞赛成绩分析表明:参赛学生对地质基本知识掌握情况相对较好,而实践操作能力相对较差,且各地质
类高校参赛学生之间差距明显。根据本次竞赛具体情况,结合当前我国高等地质教育现状,分析了我国高等
地质教育中存在的问题,并从5个方面探讨了高等地质教育改革措施。
关键词:地质技能竞赛;高等地质教育;教育改革
中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1006.9372(2013)03一0012一05
2010年10月22~25日,首届全国大学生地
6
质技能竞赛在成都理工大学成功举办,吸引了全 4
国26所高校的61支队伍参赛。竞赛共分地质技 2
能综合应用、地质标本鉴定、钻井岩心地质编录、 0
综合地学知识及技能4个单元。竞赛题目兼顾知 8
识性、技能性、参与性、观赏性与可操作性,内 参赛队数 6
4
容涉及基本野外地质工具、仪器(地质罗盘和地
2
形地质图)的使用,矿物岩石(矿石)、构造地质
O
70-7980-89
及地层古生物的基本知识与技能。竞赛成绩全面 30~3940~4950-5960-69
反映了学生对地学知识的掌握情况。本文通过对 得分数
参赛学生各单元竞赛成绩的系统总结,分析和探 图1地质技能综合应用单元得分分布柱状图
讨不同高校地质教育现状和问题,为制定短期和
中长期地质教育改革提供参考。 岩石薄片和矿石光片的鉴定,成绩为各单项成绩
一、各单元竞赛成绩分析 之和再换算成百分制。
1.地质技能综合应用 (1)沉积岩。沉积岩标本及薄片鉴定满分为
地质技能综合应用单元满分为100分,共有 105分,其中附加分5分。共有56支队伍参赛,
其中最高得分为104分,最低得分为21分,平均
56支队伍参赛,其中最高得分为87.50分,最低
分为73.66分。得分分布柱状图(图2)表明,该
得分为31分,平均分为57.70分。从得分分布
柱状图(图1)可以看出,该单元得分主要集中在 单元得分主要集中在60-89分三个分数段,仅有
2支队伍的得分超过了100分。反映出大多数地质
40~49分和50~59分两个分数段,反映出大部分
学生在读取地质资料,绘制区域地质图、地质剖 高校学生对沉积岩手标本的鉴定和描述能力相对
面图、综合地层柱状图以及编写地质报告等方面
文档评论(0)