噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性.docVIP

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性  摘 要:目的:观察探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性和安全性,总结其临床意义。方法:选取144例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各72例,观察比较两组治疗效果。结果:观察组治疗前后PaO2、FEV1/FVC、呼吸困难分级评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的的效果明显,优于采取丙托溴铵定量气雾剂治疗。 关键词:慢性阻塞性肺疾病;噻托溴铵粉雾剂;并发症 慢性阻塞性肺疾病(COPD)属于以气流受限为主要特征一种能够防治的疾病,异丙托溴铵是目前临床上常用的抗胆碱能支气管扩张药,但依从性较差。通过观察探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性和安全性,总结其临床意义,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:选取我院2008年1月~2011年10月144例慢性阻塞性肺疾病患者,男70例,女74例,年龄53~86岁,平均(62.0±3.3)岁。均符合2007年中华医学呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组所制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》临床诊断标准[1]。主要临床表现为短期咯痰、气喘加重、咳嗽、痰量增多,多为脓性或黏液脓性。均排除合并有糖皮质激素禁忌证、哮喘、严重全身疾病、心力衰竭患者。随机分为观察组和对照组各72例,观察比较两组治疗效果。两组患者从年龄、性别等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法:采取常规治疗,给予营养支持,保持水、电解质、酸碱平衡,解痉、化痰等常规治疗。 1.2.1 对照组:在常规治疗基础上采取丙托溴铵定量气雾剂治疗,给予500 μg/d丙托溴铵定量气雾剂治疗,2次/d,连续治疗3个月。 论文代写 1.2.2 观察组:在常规治疗基础上采取噻托溴铵粉雾剂吸入治疗,给予18 μg/d的噻托溴铵粉雾剂吸入治疗,2次/d,连续治疗3个月。 毕业论文 1.3 疗效评价标准:依据《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》制定出疗效评价标准。显效:经治疗后临床症状及体征消失,血气指标基本正常,无并发症;有效:经治疗后临床症状及体征、血气指标显著好转,部分有并发症;无效:经治疗后临床症状及体征、血气指标无改善,无严重并发症甚至死亡。总有效率=显效率+有效率。 1.4 观察指标:对患者治疗前后7 d的1 s钟用力呼气容积与用力肺活量比值FEV1/FVC,血气分析指标PaO2、PaCO2和呼吸困难评分进行观察记录,呼吸困难评分方法根据呼吸困难量表进行评价如下[2]:0级(0分):无显著呼吸困难出现,除剧烈活动外;1级(1分):在上坡或者快走时会出现气短现象;2级(2分):呼吸困难,在平地上行走需要暂停下来呼吸,对比同龄人步行较慢;3级(3分):在平地上步行数min或者100 m即要暂停下来呼吸;4级(4分):出现显著的呼吸困难,穿衣服时会出现气短,无法离开房屋。 1.5 统计学方法:本组疗效、并发症、死亡率的数据经χ2软件V 1.61版本处理,期间采取χ2检验。本组FEV1/FVC、PaO2、呼吸困难评分的数据经SPSS 13.0软件处理,各项参数以均数±标准差()表示,期间采取t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 观察组并发症4例,死亡2例,总有效率为94.4%;对照组并发症12例,死亡8例,总有效率为75.0%,两组疗效、并发症及死亡比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后PaO2、FEV1/FVC、呼吸困难分级评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1~2。 表1 两组患者疗效、并发症发生率及死亡率比较[例(%)] 组别 例数 显效 论文代写 有效 无效 并发症 死亡 总有效率(%) 观察组 毕业论文 72 32(44.4) 36(50.0) 4(5.6) 4(5.6) 2(2.8) 94.4 对照组 毕业论文 72 28(38.9) 26(36.1) 18(25.0) 12(16.7) 8(11.1) 75.0 χ2值 0.62 3.94 14.56 6.22 5.33 14.56 P值 毕业论文 >0.05 <0.05 论文代写 <0.01 <0.05 <0.05 <0.01 表2 两组患者治疗后FEV1/FVC、PaO2、呼吸困难分级评分比较() 组别 例数 FEV1/FVC PaO2(mm Hg) 呼吸困难评分 观察组 72

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档