埃索美拉唑及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效对比分析.docVIP

埃索美拉唑及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效对比分析.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
埃索美拉唑及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效对比分析

埃索美拉唑及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效对比分析   [摘要] 目的 对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 用于临床研究的100例反流性食管炎患者是由该院自2012年1月―2014年1月期间内收治的,将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组,每组患者人数50例;对观察组的患者采用埃索美拉唑治疗,对对照组的患者采用奥美拉唑治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的总治疗有效率为96%,对照组患者的总治疗有效率为82%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 埃索美拉唑与奥美拉唑在反流性食管炎的治疗中均有比较显著的疗效,但相较而言,埃索美拉唑的疗效更加显著、不良反应较少,值得广大相关医护人员在临床上大力推广与使用。   [关键词] 埃索美拉唑;奥美拉唑;反流性食管炎;莫沙必利;临床疗效;对比观察   反流性食管炎是临床上一种常见与多发的消化系统疾病,其发病原因多与人体胃食管动力下降及胃酸反流等有关。该病对患者的身体健康危害较大,临床上应当及时发现、及时治疗[1]。反流性食管炎的治疗应以抑制胃酸和促进肠胃动力为主,目前,埃索美拉唑与奥美拉唑等质子泵抑制剂类药物是临床上治疗反流性食管炎的主要药物,不过由于药理结构不同,埃索美拉唑与奥美拉唑的抑酸效果也有所不同[2]。该院近年来在反流性食管炎的临床治疗方面做出了许多临床研究与实践,并取得了一定的研究成果。为了对比观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效,现将随机选取该院自2012年1月―2014年1月期间内收治的两组共100例反流性食管炎患者纳入临床研究对象,对观察组的50例患者采用埃索美拉唑治疗,对对照组的50例患者采用奥美拉唑治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果,报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   用于临床研究随机选取的100例反流性食管炎患者是由该院自2012年1月―2014年1月期间内收治的,将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组,每组患者人数50例。所有患者来院就诊时均伴有不同程度的胸骨后疼痛、胃脘痞满、恶心干呕、嘈杂反酸等症状,经胃镜检查后,均符合反流性食管病(炎)研讨会制定的RE诊断标准。观察组的50例患者中男性患者有28例、女性患者有22例,各占总数的56%、44%;年龄在24~68岁之间不等,平均年龄(42plusmn;6.3)岁;病程在3个月~5年之间不等,平均病程(16plusmn;4.2)个月;胃镜分级为A级的有21例、B级的有17例、C级的有9例、D级的有3例,各占总数的42%、34%、18%、6%。对照组的50例患者中男性患者有26例、女性患者有24例,各约占总数的52%、48%;年龄在23~69岁之间不等,平均年龄(43plusmn;7.5)岁;病程在4个月~5年之间不等,平均病程(17plusmn;5.6)个月;胃镜分级为A级的有20例、B级的有19例、C级的有7例、D级的有4例,各占总数的40%、38%、14%、8%。两组患者的性别、年龄、病程、胃镜分级等一般资料的比较差异均无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 治疗方法   1.2.1 埃索美拉唑治疗 对观察组的患者采用埃索美拉唑治疗,具体方法如下:给予患者口服埃索美拉唑镁肠溶片,40 mg/次,1次/d,于每日清晨空腹服用;同时给予患者口服枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,3次/d,于三餐前服用。该组患者8周为一个疗程。   1.2.2 奥美拉唑治疗 对对照组的患者采用奥美拉唑治疗,具体方法如下:给予患者口服奥美拉唑肠溶片,40 mg/次,1次/d,于每日清晨空腹服用;同时给予患者口服枸橼酸莫沙必利片,5 mg/次,3次/d,于三餐前服用。该组患者8周为一个疗程。   1.3 观察指标   对比观察两组患者治疗前后的胸骨后疼痛、胃脘痞满、恶心干呕、嘈杂反酸等症状的改善情况,同时采用无痛胃镜检查患者的食管黏膜恢复情况:如果恢复明显,则判定为治疗显效;如果有所恢复,则判定为治疗有效;如果没有恢复或加重,则判定为治疗无效。   1.4 统计方法   对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计,对所有计数资料均采取chi;2检验。   2 结果   观察组患者的总治疗有效率为96%,对照组患者的总治疗有效率为82%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,两组患者的数据比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。同时,观察组患者的治疗后胃镜分级改善情况也明显优于对照组患者。其详细数据对比可见表1和表2。   3 讨论   反流性食管炎是一种消化系统疾病,在临床上比较常见和多发,该病发病机制是由于人体食管防御机制下降

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档