妊娠期缺铁性贫血治疗及临床分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妊娠期缺铁性贫血治疗及临床分析

妊娠期缺铁性贫血治疗及临床分析  摘 要:目的:探讨妊娠期缺铁性贫血的治疗及其相关分析。方法:选取诊治的40例妊娠期缺铁性患者,随机将其分为对照组(服用琥珀酸亚铁、Vit C片)和试验组(服用多糖铁复合物胶囊片),每组各20例,分别治疗6周,对其疗效和不良反应进行分析。结果:治疗6周后,两组都取得了满意的疗效。但与对照组相比(85.0%),试验组的临床疗效更佳,总有效率明显升高(95.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组没有出现任何不良反应,对照组出现恶心、腹泻、食欲减退等不良反应。与治疗前相比,治疗后两组的各指标都有明显改善;治疗前、后,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多糖铁复合物胶囊片治疗妊娠期缺铁性贫血疗效可靠,不良反应小,值得临床推广。 关键词:妊娠期缺铁性贫血;多糖铁复合物胶囊片  贫血是妊娠期相对比较最常见的并发症之一。据报道,50%孕妇妊娠期会出现不同程度地贫血,其中以缺铁性贫血(IDA)最为常见[1]。如果贫血程度严重的话,将会影响孕妇和胎儿的健康[2]。现如今,铁剂是治疗缺铁性贫血的安全、有效的药物。选取2011年1月~2012年1月诊治的40例妊娠期缺铁性患者,随机将其分为对照组和试验组,对其疗效和不良反应进行分析。现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:选取2011年1月~2012年1月,我院诊治的40例妊娠期缺铁性患者,随机将其分为对照组(服用琥珀酸亚铁)和试验组(服用多糖铁复合物胶囊片),每组各20例,均为单胎,孕周16~30周,年龄21.0~34.5岁,平均(25.5±3.0)岁。根据患者的临床症状和体征,并结合相应的辅助检查结果,所有患者均确诊为妊娠期缺铁性贫血。两组在年龄、孕周、贫血程度等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 1.2.1 试验组治疗方法:连续服用多糖铁复合物胶囊片(济南高新开发区活力元素开发中心提供的片剂,0.30 g/片,其中元素铁含量为1.945 mg/g)6周,3次/d,4片/次,服药时不得与茶、咖啡、牛奶同服。 1.2.2 对照组治疗方法:对照组服用琥珀酸亚铁片0.4 g,3次/d,同时口服Vit C片。 1.3 观察指标:于试验前和试验后,测定血红蛋白、红细胞内游离原卟啉和血清铁蛋白三项指标,并测定血常规和生化指标。观察患者服药后的临床疗效(主要临床症状的改善情况:食欲不振、心慌、气短、体倦、食后腹胀、眩晕、记忆力下降、失眠等)和不良反应(头晕、心慌、气短、乏力、食欲不振、腹胀、腹泻、皮肤黏膜等方面的变化)。 1.4 临床疗效判断标准:根据《血液病诊断及疗效标准》,临床疗效分为显效、有效和无效[3]。显效:临床症状明显改善,血红蛋白>110 g/L,红细胞计数>3.5×1012/L;有效:与治疗前相比,血红蛋白上升>20 g/L;无效:不能满足上述标准。总有效率=显效+有效。 1.5 统计学处理:采用SPSS 11.0统计学软件进行统计处理,计量数据以均数±标准差()表示,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较:治疗6周后,两组都取得了满意的疗效。但与对照组相比(85.0%),试验组的临床疗效更佳,总有效率明显升高(95.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。 表1 两组的临床疗效比较[例(%)] 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%) 毕业论文 试验组 20 11(55.0) 毕业论文 8(40.0) 1(5.0) 95.0① 对照组 20 9(45.0) 8(40.0) 论文代写 3(15.0) 85.0 注:与对照组相比,①P<0.05 2.2 两组不良反应比较:治疗后,试验组患者的血常规、血生化指标,以及大、小便常规等指标都恢复至正常范围内,没有出现任何不良反应;对照组患者的常规、血生化指标恢复至正常范围内,但出现恶心、腹泻、食欲减退等不良反应。详见表2。 表2 两组不良反应比较[例(%)] 组别 例数 毕业论文 恶心 腹泻 论文代写 食欲减退 总发生率(%) 试验组 20 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0.0 对照组 20 2(10.0) 1(5.0) 论文代写 1(5.0) 20.0 2.3 两组治疗前后各指标变化:与治疗前相比,治疗后两组的各指标都有明显改善(P<0.05)。治疗前、后,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表3。 表3 两组治疗前后各指标的变化() 指标 试验

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档