银信科技：北京市杜律师事务所关于公司首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市 2011-05-27.pdfVIP

北京市金杜律师事务所 关于北京银信长远科技股份有限公司 首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市的 补充法律意见书（二） 致：北京银信长远科技股份有限公司 根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“ 《证券法》” ）、《中华人民共 和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《首次公开发行股票并上市管理办法》 （以下简称“《管理办法》” ）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律 师事务所证券法律业务执业规则（试行）》和 《公开发行证券公司信息披露的编 报规则第12号—公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等法律、行政法规、 规章和规范性文件及中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）的有关 规定，北京市金杜律师事务所（以下简称“金杜”）接受北京银信长远科技股份有 限公司（以下简称“发行人”或“公司”，对于发行人前身北京银信长远科技有限公司 的相关描述，以下简称“银信有限”）的委托，作为公司首次公开发行人民币普通 股股票并在深圳证券交易所创业板上市（以下简称“本次发行并上市”）的专项法 律顾问，已根据有关法律、行政法规、部门规章及其他规范性文件的有关规定， 于2010年7月29 日出具了《北京市金杜律师事务所关于北京银信长远科技股份有 限公司首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市之法律意见书》（以下简 称“《法律意见书》”）以及《北京市金杜律师事务所为北京银信长远科技股份有限 公司首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市出具法律意见书的律师工 作报告》（以下简称“《律师工作报告》”）；根据中国证券监督管理委员会（以下简 称“中国证监会”）2010年9月17 日下发的101352号《中国证监会行政许可项目审查 一次反馈意见通知书》，于2010年11月5 日出具了《北京市金杜律师事务所关于北 京银信长远科技股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市 的补充法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”）；鉴于中国证 监会于2010年11月30 日向发行人提出了口头反馈意见（以下简称“反馈意见”），现 金杜根据反馈意见的要求及发行人提供的有关事实材料，对发行人本次发行并上 市相关情况进行了补充核查验证，并据此出具《北京市金杜律师事务所关于北京 银信长远科技股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票并在创业板上市的 补充法律意见书（二）》（以下简称“本补充法律意见书”）。 金杜及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则 （试行）》等规定及本补充法律意见书出 具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚 实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、 完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大 3-3-1-2-1 遗漏，并承担相应法律责任。 为出具本补充法律意见书 ，金杜依据《律师事务所从事证券法律业务管理办 法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等中国证监会的有关规定， 编制了查验计划 ，查阅了 《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事 务所证券法律业务执业规则 （试行）》规定需要查阅的文件以及金杜认为必须查 阅的文件，并合理、充分地运用了包括但不限于面谈、书面审查、实地调查、查 询和函证等方式进行了查验。 金杜仅就与发行人本次发行上市有关法律问题发表意见，而不对有关会计、 审计、资产评估等非法律专业事项发表意见。金杜在本补充法律意见书中对有关 会计报告、审计报告和资产评估报告的某些数据和结论进行引述时，已履行了必 要的注意义务 ，但该等引述并不视为金杜对这些数据、结论的真实性和准确性作 出任何明示或默示保证。 本补充法律意见书的出具已得到发行人如下保证： 1. 发行人已经提供了金杜为出具本补充法律意见书所要求发行人提供的 原始书面材料、副本材料、复印材料、确认函或证明。 2. 发行人提供给金杜的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，并无 隐瞒、虚假和重大遗漏之处，且文件材料为副本或复印件的，其与原件一致和相 符。 本补充法律意见书是对《法律意见书》、《律师工作报告》及 《补充法律意见 书（一）》的补充，并构成《法律