第二章：新剑桥学派.pptVIP

第二讲 新剑桥学派经济学 一、新剑桥学派（Neo—Cambridge School)概述 1.新剑桥学派的由来及代表人物 新剑桥学派是凯恩斯主义经济学的一个重要分支；属于后凯恩斯经济学的非主流派，而与主流的新古典综合派在许多方面存在分歧。在如何理解、继承和发展凯恩斯主义的问题上，反对新古典综合派的观点，说它歪曲了凯恩斯经济学的基本理论，是冒牌的、“杂种”的凯恩斯主义，是个私生子。而认为自己才是凯恩斯主义的嫡系。 由于这一学派的主要代表人物均在剑桥大学任教，并且又与马歇尔为首的剑桥学派（即新古典学派）的理论传统彻底决裂，故被称为新剑桥学派。由于其主要成员斯拉法和帕西内蒂原籍意大利，因此又被称为英国—意大利学派或意大利—剑桥学派。又因该派宣称最终目的在于恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值理论为基础、以分配理论为中心的理论体系。故又被称为新李嘉图学派。主要代表有琼.罗宾逊（Joan .Robinson)、卡尔多(Nicholas. Kaldor)、斯拉法(Piero.Sraffa)和帕西内蒂(Luigi.Pasineiti)等。 第一节 新剑桥学派的理论渊源 新剑桥学派把凯恩斯作为和他们具有相同思想的开托者，以凯恩斯理论的正宗自居，要在凯恩斯理论的基础上进行经济学上的第二次革命。 新剑桥学派的理论渊源可以从三个方面加以分析。 （1）：凯恩斯的《通沦》一书。新剑桥学派师承了凯恩斯的“投资-储蓄分析”，强调投资对就业量和国民收入水平的决定作用。他们十分强调，资本主义社会的财富和收入分配是不平均的，以及资本主义社会的财富将进入一个没有食利阶层的文明生活新阶段的结论。 （2）：卡莱斯基的投资决定分配的理论。 （3）：对新剑桥学派理论有重大影响的经济学家是斯拉法。恢复了李嘉图的价值理论和分配理论，为新剑桥学派的价值理论和分配理论提供了基础，也为批判新古典综合派的边际生产力分配论提供了武器。 第二节 方法论和理论前提 新剑桥学派的方法沦有两个显著的待点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念。基于这种历史观，琼·罗宾逊非常强调“不确定性”在资本主义社会经济分析中的重要作用，她认为，“凯恩斯所论证的问题的真正本质是不确定性。” 二是强调社会制度和阶级分析的方法。新剑桥学派认为，无论在过去、现在、还是将来，社会制度和社会经济关系（尤其阶级之间的经济关系）等因素在经济活动和经济分析中都起着巨大作用。 在整个经济分析的理论前提方面，新剑桥学派与新古典综合派的主要分歧反映在两个问题上，即如何看待“萨伊定律”和如何认识投资与储蓄之间的关系。 罗宾逊认为新古典综合派在把凯恩斯的经济理论与新古典经济学综合起来的过程中，使得“萨伊定律被轿揉造作地恢复了，并在它的掩护下，所有旧学说都偷偷地又回复过来了” 。 新剑桥学派认为，根据凯恩斯的观点，不是储蓄支配投资，而是“储蓄不能不受投资量（增添设备和原材料的支出）的支配。储蓄水平随收入水平而变化。在工人失业和生产设备利用不足的时候，投资支出的增加会提高收入，从而增加消费支出，又增加储蓄。” 总之，在新剑桥学派看来，新古典综合派无论是在经济学方法论上还是在经济分析的理论前提方面，都已背叛了凯恩斯经济理论。琼·罗宾逊说，“在北美以及由北美向世界传播的占统治地位的经济理论，我称之为冒牌的凯恩斯主义”，“曲解凯恩斯理论的冒牌凯思斯主义，实际上助成了与失业、通货膨胀交织在一起的无计划的增长局面。  第三节 价值论与分配论 新剑桥学派的经济学家认为，分配论是价值论的引伸、为了建立客观的价值理论，就必须批判边际效用学派的主观价值论，回复到古典经济学的传统，从李嘉图的劳动价值论出发进行研究。琼·罗宾逊认为，斯拉法的《用商品生产商品》一书，为新剑桥学派的收入分配理论提供了—个价值论基础。 斯拉伐在《用商品生产商品》（1960）中，由简到繁确立了一个关于价值决定的联立方程组： （AaPa + BaPb + … + KaPk）（1 + r）+ Law = APa （AbPa + BbPb + … + KbPk）（1 + r）+ Lbw = BPb … … … … … （AkPa + BkPb + … + KkPk）（1 + r）+ Lkw = KPk 方程式中： Pa 、Pb、… Pk ：商品a、b、… k的价格； A、B、… K：商品a、b、… k的总产量； Aa、Ba、… Ka，Ab、Bb、… Kb和Ak、Bk、… Kk分别表示生产A、B、… K 所耗费的相应商品的数量； r：均等利润率； La、Lb、… Lk：各部门投入的劳动量； w：每单位劳动的工资。 用总产品中扣除各个生产部门耗费的生产资料后余留下的产品构成国民收入，并令其等于1，形成一个国民收入方程：