美沙拉嗪联合阿泰宁治疗溃疡性结肠炎随机对照探究.doc

美沙拉嗪联合阿泰宁治疗溃疡性结肠炎随机对照探究 　【摘要】目的 探讨美沙拉嗪联合阿泰宁治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性。方法 对2008年1月至2011年1月收治的96例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组使用美沙拉嗪（0.5g，4 次／d）和阿泰宁（1.26g，3 粒／d）治疗；对照组只给予美沙拉嗪（0.5g，4次／d）治疗，两组疗程均为8周。结果 治疗组总有效率为77.78%， 对照组总有效率为 61.90%， 两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 美沙拉嗪联合阿泰宁治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单独使用美沙拉嗪，且复发率低。 【关键词】溃疡性结肠炎 美沙拉嗪 阿泰宁 【Abstract】Objective To detect the efficacy and safety of combination of Mesalazine and Ataining in the treatment of ulcerative colitis. Methods From 2008 January-2011 January， 96 patients with ulcerative colitis were randomly divided into treat group and control group， experimental group using Mesalazine （1g, 4 times／d）with Ataining （1.26g, 3 drops／d）.Both groups were treated for 8 weeks. Results In experimental group， the total effective rate was 77.78%， while in the control group the total effective rate was 61.90% ， Difference between the two groups was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Combination of Mesalazine and Ataining in the treatment for ulcerative colitis is effective . It is superior to the simple use of Sulfasalazine， and the recurrence rate is low. 【Key words】 Ulcerative colitis Mesalazine Ataining 溃疡性结肠炎（ulcerative colitis， UC）又称慢性非特异性溃疡性结肠炎，病变主要局限于结肠粘膜，以溃疡为主，大多数累及直肠和远端结肠，也有向近端结肠扩展，亦有遍及整个结肠；目前该病的发病机制尚不明确，近年来有较多的研究表明，免疫调节混乱是主要的直接发病机制，肠道菌群是这种免疫损伤过程的主要激发因素。本研究探讨美沙拉嗪联合阿泰宁治疗溃疡性结肠炎的临床效果，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择 2008年1月～2011年1月我院收治的96例溃疡性结肠炎患者，共计96例，均符合中华医学会消化病学分会炎症性肠病协作组于2007年制定的诊断标准［1］，细菌及真菌培养均为阴性，无严重的心、肝、肾功能障碍，排除孕妇、哺乳期妇女。其中，男性40例，女性56例， 年龄 27～76 岁，平均年龄（42.86±11.23）岁，病程3～21个月，平均0.71年。随机将患者分为治疗组54例，对照组42例，两组患者性别、年龄、病程差异均无显著统计学意义（P＞0.05）。 1.2 治疗方法 治疗组患者使用美沙拉嗪（0.5g，4次／d）和阿泰宁（1.26 g，3 粒／d）治疗，对照组只给予美沙拉嗪（0.5g，4 次／d）治疗，两组均治疗8周。治疗前及治疗开始后 1、2、 4、6、8周分别对患者进行随访，记录患者的有关症状和体征等，并记录整个治疗过程中的不良反应如恶心、纳差、腹泻、腹痛、失眠、皮疹等；治疗前及治疗后第8周复查电子肠镜及病理活检。 1.3 疗效判定标准 本研究采用中华医学会消化病学分会对炎症性肠病诊断治疗规范的建议提出的临床疗效判定标准［1］：完全缓解：临床症状消失，肠镜检查粘膜大致正常；有效：临床症状基本消失，肠镜复查粘膜轻度炎症反应或假息肉形成；无效：治疗后临床症状、肠镜及病理检查无改善。 1.4 统计分析方法 使用 SPSS14.0 软件进行数据统计分析， 计数资料采用χ2检验，等级资料采用Ridit分析；以P＜0.05为差异有统