媒体热评《论中国》 一个新时代的开始.pdf

亨利-基辛格博士接受德国时报记者关于中国话题的访谈实录 一个新时代的开始 作者：马提亚斯·纳丝 亨利-基辛格谈论中国的书刚刚在美国引起轰动，其中他讲述了1971 年出访北京的秘密使 命，并提议中美缔结“太平洋共同体”。（译注：以下是德国时报记者采访基辛格博士访谈 实录） 时报：基辛格博士，40 年前您出访中国的使命鲜为人知，当时到北京去，您有何期待呢？ 基辛格：等待我的是什么，我不知道。但我知道，这可能是一个历史性的事件，它可能会导 致一个全新的国际政治（格局）。但具体怎么做，我当时并不清楚。我们当时与中国政府没 有联系，只有几封安排会见的秘密信件。为数不多的几个来自中国的仿佛哲理性的暗示，我 们几乎都搞不明白。 时报：什么暗示？ 基辛格：毛在60 年代两次约见美国记者埃德加-斯若，当时我们没有正确理解其中的含义， 因为斯若那时被看作是共产主义宣传员。1970 年秋斯若与毛的那次会见并没有引起我们进 一步的关注；当时已经有了另外的联系渠道，比如巴基斯坦。不管怎么样，我和尼克松决定 有计划的进行会话，我们希望有一个新的开端。 时报：你们俩谁先着手的，您、还是尼克松？ 基辛格：1968 年之前，也就是他竞选总统之前，尼克松和我几乎就不认识，唯一的一次碰 面都不到五分钟，是在Claire Booth Luce 公寓的圣诞聚会上。尼克松1967 年在外交事务 中曾答辩说，要建立对中国的关系。当时我给纳尔逊洛克菲勒写了有关外交政策的立场文件， 他是共和党人尼克松的竞选对手。在那份文件里，我或多或少表达了与尼克松相似的观点。 然而，尼克松获得桂冠，他当了总统。（与中国建交）这件事，他一个人就可以干，而我不 行，我只是安全顾问。 时报：当时的外交形势看起来怎么样？ 基辛格：1969 年中苏在界河乌苏里江爆发冲突，开始我们对此并没有过分关注。因为当时 中国的文化大革命依然狂热，我们当时认为，中国人在意识形态上和军事上肯定都很狂躁。 但少见的是，当时苏联人却相当仔细的完全告知了我们。 时报：当时世界面临一场战争的可能性有多大？ 基辛格：俄罗斯人那时在二线人士中进行了解，一旦他们对中国核设施攻击的话，会怎么样。 尼克松和我当时认为这不太可能。但现在回想起来，当时的危险蛮大的。我们不知道，当时 中国处于最高警戒状态。在某个时刻毛曾下令，除周恩来可以留守首都之外，所有高层人士 必须离开北京。那是1969 年九、十月份的事。 时报：当时尼克松和您对局势的判断一致吗？ 基辛格：是啊，从那时开始，我们之间就没有了立场分歧，我就开始着手初步计划。如果不 是我，无论谁那时当安全顾问，尼克松对他同样期待。我不想让人觉得，是我怎么样催促尼 克松做这件事的。我们一起做了决定，寻求与中国人展开对话。 时报：您曾经写过，访问中国是您一生中最富成果的旅行。 基辛格：那趟旅行成果丰富，因为它导致了冷战政治的根本转变，它也是一个对话的开始。 它的更重要的意义在于：（它让中美不再对抗），反而结成一个联盟。随着这趟中国之行， 中国已经开始朝着与美国事实结盟的方向转变。 时报：当时与周和毛会谈的气氛怎么样？ 基辛格：我的第一次出访没有见到毛，那时我也不再害怕与毛会面。 时报：那是为什么呢？ 基辛格：因为我知道，尼克松对此有所保留。毛已经发了指示，如果我求见，马上就安排。 我当时肯定是在北京的唯一一位拚命避免与毛会面的访客。 时报：那一定难为您了吧！ 基辛格：只要是属于总统要干的事，尼克松都是很大方的。但那件事我做过了头，他想第一 个与毛会面。那时周恩来是我最重要的会谈伙伴，后来呢，我还真就见了毛，当时的会见气 氛完全不同。如果您读了我与周的谈话日志，您会觉得，我们就像是两位大学教授在谈论外 交政策，只是到结束的时候才谈到尼克松访华。周是一位格外儒雅、很高智慧、似乎有无尽 耐心的中国高官。毛是一位哲学君王，他主导了就像苏格拉底式对话般的会谈，时而沉思和 发表评论。如果他觉得谁想占不合理优势的话，就会毫不犹豫、针锋相对的提出他的兴趣。 时报：在美国有两个相互对立的思想阵营。一个要联合中国，另一个要遏制中国。您认为， 一个像当年遏制苏联一样遏制中国的政策有意义吗？ 基辛格：俄罗斯的外交政策建立在帝国主义的传统之上。对于当时的苏联来说，他们的势力 扩张总是多多少少直接联系到军事手段的使用。于此相反，中国通过文化扩张的方式发挥它 的影响力。中国对于它的邻国的影响不存在军事入侵的威胁。当有人谈论限制中国权力的时 候，指的不主要是军事围堵，而是说制定一个外交政策框架，这是一个完全不同的遏制。 时报：中国可以追溯差不多5000 年的历史，许多大的文明在这期间都已经泯灭，为什么中