尧都何在？——陶寺城址发现的考古指证.pdf

何 驽 ／尧都何在?——陶寺城址发现的考古指证 尧都何在? — — 陶寺城址发现的考古指证 何 驽 (中国社会科学院 考古研究所，北京 100710) 摘 要 本文 旨在破解 中国历史上两大疑案。其一，何为中国?其二 ，尧都何在?关于尧都 的地 点历来众说纷纭，唯有考古侦探与相关文献记载系统对比，方能得 出可靠结论。根据 陶寺都城遗址的 考古证据及考古指证的证据链 ，可知现有考古资料多角度指证陶寺乃 “尧都平 阳”。陶寺 中期王墓 出 土圭尺 ，其地 中刻度 ，从物证 的角度说 明最初 “中国”的含义是地 中之都 ，中土之 国。陶寺是最初的 “中 国”。 “尧舜 禹传说 时代 ”不是传说，是真实存在的信史；中国最早的国家社会不是夏朝，而是 “帝尧邦 国”，甚至更早 。 关键词 尧都 陶寺 中国 一 、 引言 中国历史上有两大至关重要的历史疑案，一个是何以“中国”?另—个是尧都何在?或者说尧舜禹真实存在吗? “中国”初始破题，一个是地中观念的出现，二是国家社会形态的出现 。 而另一问题尧都何在如何破题?文献没有确凿无疑地记载尧都在今天何地。《水经注》言 尧“都平阳”，传 说在今山西临汾一带。尧都地点还有其他含糊的文献记载，众说纷纭。于是考古探索成为寻找尧都的唯一可 行的方法 。 而尧都考古破题方法是尧都的考古侦探。从考古发掘与研究确定遗址的都城性质。将相关考古资料与 尧都相关文献记载系统地对比，多角度考古证据指证尧都，综合结果得出结论。现有的考古资料，将临汾地 区发现龙山时代晚期超大型遗址——陶寺引入了我们的视野。我们对陶寺遗址进行都城考古研究，以探索 其都城功能和早期 国家社会性质。 一 个国家社会 由其都城最为集中体现。所以探索一个社会是否是早期国家，首先从其政治、经济、军事、 宗教中心——都城人手。都城考古判定都城遗址标准有城墙、宫殿区(宫城)、大型宗教礼制建筑 (天坛、观象 作者简介：何努 (1963一)，又名何驽，男，中国社会科学院考古研究所研究员，山西队队长，长期从事山西襄汾陶寺遗址考古发掘。 基金项目：本文得到国家科技部 “十二五”科技支撑计划项 目《中华文明探源及其相关文物保护技术研究(2013—2O15)》之 《中 华文明起源过程中三大都邑性聚落综合研究》(课题编号：2013BAK08B04)陶寺专项和中国社会科学院 “哲学社会科学院创新 工程”之 “陶寺遗址发掘与研究”经费支持。 何 驽 ／尧都何在?——陶寺城址发现的考古指证 2013年以来，对于陶寺早中晚期城址，有 了更进一步的了解 。 陶寺早期城址大约20余万平方米，由宫城及其南部的下层贵族居住的外城构成。其发展完备时，已经初步 具备了双城制都城模式，唯因建城历史原因而成为 “日”字形结构，而不是中国传统双城制都城 “回”字形模式。 陶寺中期城址 280万平方米，方向225。。宫城北墙和西墙曾维修拓宽。中期扩建外郭城，外郭城西墙 Q3因水毁另建Q2。此时成为典型 “回”字形双城制都城。都城内功能区划齐备且明确，宫城居城中偏北，东 南小城为中期王陵区和郊天祭 日的祭祀区(观象祭祀台及其附属建筑)，城外北偏西是祭祀地祗的 “泽中之 方丘”及其附属建筑。工官管理的手工业区被设置在城内东南部。大约从事农业的普通居民区设置在城内西 北部。大型仓储区位于宫城外侧东部。陶寺中期城址的功能区划，明显受到宇宙观指导 【9-37)。 陶寺中晚期之际，城址包括宫城和外郭城均曾遭到政治报复性破坏平毁。陶寺晚期偏晚宫城北墙、西 墙、南墙曾经一度修复，成为单一城制。宫城内少数宫殿营建。城北 “地坛”曾扩建。但是最终这些重要建筑 也被彻底摧毁。 2．宫城 内的重要发现 。 根据钻探与试掘，宫城内有大小夯土基址十余座，最大的是 IFJT3，面积约 8000余平方米，小型基址在 方米左右。IFJT3仅存基地部分，中部偏东发现三排柱网遗存 ，可能是IFJT3的主殿建筑遗存 之一，面积大约28