屠宰场环评报告书--简本.docVIP

****集团有限公司 年项目 环境影响报告书 （） 建设单位：有限公司 编制单位：二零零年月随着肉类加工行业的发展、消费需求的增加和工业化程度的提高，传统特色肉制品的加工量将显著增加，该领域存在巨大的发展潜力。中国是世界上最大的肉类食品生产大国和消费大国，预计到2012年，我国人均肉类占有量将达到75公斤，大大高于世界平均水平。广阔的市场潜力和巨大的资源，使得国内企业面临良好的发展机遇，而国际跨国公司对我国肉类产业的投资也明显增加。 为满足市场需求，****集团有限公司拟在定南县建设年屠宰加工20万头生猪项目。项目总占地面积0亩，劳动定员10人，年生产300天。 1 工程分析及排污状况 1.1 废水 本项目生产过程中主要产生猪屠宰车间生产废水、生活污水、洗车和待宰圈废水等。CODcr、BOD5、SS浓度为50mg/L、0mg/L、 570mg/L和55mg/L。项目生产废水厌氧—射流曝气CASS法工艺，处理后80m3/d用于待宰间用水，339.1m3/d排入定南县污水处理厂。 《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4中的三级排放标准定南县污水处理厂《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标后排入下历河。 生活为120m3/d，主要污染物CODcr、BOD5、SS的初始浓度为250mg/L、120mg/L和100mg/L。经化粪池处理后的排放浓度为200mg/L、100mg/L和80mg/L，由排污管道排入定南县污水处理厂。 1.2 废气 烟气产生量为000Nm3/h，废气中烟尘浓度为0mg/m3，SO2浓度为mg/m3，拟采用麻石水膜除尘脱硫器，除尘效率为95%，脱硫效率为%，废气中烟尘排放浓度为mg/m3，SO2排放浓度为mg/m3。导热油炉除尘脱硫后的烟气用一根35米高、出口直径为0.m的排气筒排放。 待宰圈、车间恶臭、暂存库待宰圈、宰车间和暂存库H2S和NH3的源强分别为0.01kg/h、0.07kg/h。 污水处理恶臭污水处理站恶无组织排放H2S和NH3的源强分别为0.01kg/h、0.kg/h。 无组织排放的粉尘量为0.12kg/h。1.3 噪声 本项目高噪声设备主要有制冷压缩机、水泵、空压机、切割机、引风机、鼓风机等，其噪声值一般在85～100dB（A）。采用降噪措施后，可将其噪声值降至85dB（A）以下，使厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）类标准要求。 1.4 固体废物 （1）猪屠宰车间废物 对屠宰检疫过程中发现的不合格病猪，检出率为万分之二，每年80头。另外猪脏渣（肠胃内物和淋巴组织）产生量为00t/a，猪毛200t/a。 （2）待宰圈废物 待宰圈废物主要为猪粪便，产生量为00t/a。 （3）渣 火腿肠腊肉等肉制品生产时，产生量为4 t/a。 （4）炉煤渣及除尘灰渣 煤渣及除尘灰渣产生量为546t/a，用于填坑铺路或出售做建材原料。 （5）污泥 对污水处理站定时清出的污泥，产生量为717t/a，因含有NH3-N和有机物等，用作肥料处理。 （6）生活垃圾 本项目有员工1000人，按0.3kg/人.d计算，则年产生量为90吨。 2 区域环境质量现状评价 2.1 环境空气现状 TSP、PM10各监测点日均浓度值单因子指数均小于1， NH3、H2S各监测点一次浓度值单因子指数均小于1，NO2、SO2各监测点小时浓度和日均浓度值单因子指数均小于1。由此表明项目评价区的环境空气质量总体尚好，满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准及《工业企业设计卫生标准》（TJ36－79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”。 2.2 地表水环境现状 各监测断面中评价因子的现状监测值均符合所执行的标准，评价范围地表水满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值的要求。 2.3地下水环境现状 评价范围内地下水综合评分值为F1=1.13，地下水水质的级别为“良好”，满足所执行的《地下水质量标准》（GB/T14848-93）规定的Ⅲ类水质要求。 2.4声环境现状 本项目四厂界噪声昼间监测结果均可满足GB3096-2008《声环境质量标准》中2类区标准。 3 环境影响预测与分析评价 3.1环境空气影响估值模式计算结果表明正常排放情况下SO2最大落地浓度为0.04mg/m3，出现在距源约m处，占执行标准的%；PM10最大落地浓度为0.0mg/m3，出现在距源约m处，占执行标准的%。 项目正常情况下所排放污染物对环境的影响较小。因此如果建设单位能够做好炉烟气的污染治理措施，加强管理，定期维护烟气处理装置，保证环保设施正常运行，则本项目产生的废气对环境的影响较小。《肉类联合加工厂卫生防护距离标准》（GB 18078-2000），卫生