案例及证.doc

第三届山东省大学生模拟法庭大赛 王学保诉临江联通公司 电信服务合同纠纷 （共15页） 预赛案例 目 录 一、案例介绍 （一）当事人基本情况................................................. ........................ .................2 （二）案情简介 ............................................... .......... ...... ...................... .................2 （三）诉争双方提供的证据介绍......................................................................3 二、原告提供的证据 （一）业务受理单................................................... .................................. ................4 （二）入网服务协议................................................. ............ ................. .................5 （三）临江联通公司缴费发票.............................................................. ..........10 三、被告提供的证据 （一）全国手机卡预付费业务资费管理办法.......................................11 （二）淮海市连州区人民法院民事裁定书.............................................12 （三）客户吴敏的发票. .................................. .......... .................................. .......14 （四）被告业务宣传单................................... ............ .........................................15 一、案例介绍 （一）当事人基本情况： 王学保，男，汉族，1978 年12月8日生，现住临江市通光路68号12#2-302  中国联合网络通信有限公司临江市分公司（简称临江联通公司）负责人 李中平 职务 总经理 地址：临江市武圣路79号 （二）案情简介： 2011年10月19日，原告王学保在被告营业厅办理一张“如意通”手机卡，号码为1565286192 。被告给原告出具《业务受理单》，并与原告签署了《中国联通移动业务客户入网服务协议》。2012年8月5日，原告在被告营业厅为该手机卡充值100元，被告给原告开具发票。原告在2012年10月21日使用该卡时发现该卡已停机，原告到被告的营业厅查询时方知该卡于2012年10月18日因有效期到期而停机，账户中尚有余额9.65元。原告要求被告继续开通，被告以手机卡有效期到期已锁定为由予以拒绝。双方遂起纠纷，原告诉至临江市江北区人民法院。 原告诉称，原被告订立服务合同时合同未规定“有效期”限制，被告也未告知原告相关规定，且被告在中止服务前后未给原告任何提示，被告无正当理由单方面中止提供服务，被告的行为构成合同违约。根据相关法律规定，请求判令被告取消对原告的话费有效期的限制，要求被告继续履行合同，诉讼费用由被告承担。　　被告临江联通公司辩称，被告根据原邮电部及信息产业部等部门的相关规定，依法对提供给原告使用的手机号码话费有效期进行限制，有法律法规依据，符合规定，且被告已充分保护了客户的权利。原被告之间建立的电信服务合同，约定的付费方式为预付费，双方应遵守国家相关部门关于预付费业务管理的相关规定。是否应当设定手机卡有效期的问题，不属于民事诉讼的范围，且有相关判例。请求依法驳回原告的诉讼请求。  （三）诉争双方提供的证据介绍： 1、原告的证据（证据顺序系随意编排，请根据需要自行确定顺序） （1）业务受理单1份 （2）入网服务协议1份 （3）临江联通公司缴费发票 1张。 2、被告的证据（证据顺序系随意编排，请根据需要自行确定顺序）） （1）全国手机卡预付费业务资费管理办法 （2）淮海市连州区人民法院(2010)连民初字第6725号民事裁定书 （3）客户吴敏的发票（系被告在其营业厅收集的客户遗弃的发票），被告用以表明被告出具的发票上明确告知了客