- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正直测试与笔迹的分析
参考资料 罗伯特?D?盖特伍德 人力资源甄选 (第五版) 清华大学出版社 2005年10月第1版 萧鸣政 人员测评与选拔 复旦大学出版社 2009年1月第1版 / 陈云 笔迹分析技术在人才招聘中的应用价值分析 2003年 The British Psychological Society 智联招聘 百度文库、百度图片 * 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 案例二:某政府部门要选拔一名办公室主任,一名应征者的笔迹如下图(男性笔迹,26岁): 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 经过分析,我们可以得到如下的结果: 思维清晰,逻辑性强,擅长推理与分析。 性格中虽然有开放的一面,但总体仍然趋向传统。对自己要求比较严格。现实,节俭,能直面困难与挫折,略显缺少生活情趣。对亲人或知心朋友也容易提出较高的要求。 讲究实效,重实际,不喜空谈,具有实干精神。社会责任感强。希望通过自身的努力获得成功从而得到别人的认可与赞誉。 外表轻松,内心却因为对自己的严格要求而比较累、紧张。 曾对社会交际或者演讲艺术等感兴趣,努力提升自己的交际能力。 自信,果断,但大气不足。 好自我反省。 总体来说,这名应征者是比较符合办公室主任一职的要求的。再参照该应征者的其它资料:行政管理专业硕士研究生,对法律有着比较多的了解等等,我们可以确定该应征者便是办公室主任一职的合适人选。 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 案例三:某部门需要为某领导配备一名司机,下图是一名男性应征者的笔迹。 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 面对这份笔迹,有经验的笔迹分析师马上就可以得出结论,此应征者不适合这个岗位,因为他性格中具有明显的冲动、喜欢自我表现、冒险意识强等特征,并且有随意、散漫和不喜欢遵守规范的特点,这样的司机是很容易造成交通事故的。后来经过询问,此人原先是一民营企业的货车司机,在短短的一年时间内,就制造了好几次交通意外,有几次差点酿成大祸。 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 案例四:下面的笔迹则是另外一种(女性笔迹,21岁,大专学历): 笔迹分析在人力资源甄选中的运用 性格分析:外表看上去比较直爽,没有什么心计,其实内心还是比较有想法的。身上的冒险意识比较强,当然,这只是停留于“精神”层面上而已,如果真的去行动,需要考虑再三。很在乎自己的名誉,自我表现能力不错。想象力很好,对自己的未来有着自己的计划,但是其中的很多内容还不是很切合实际,理想主义的色彩还是比较浓的。 心地善良,对朋友和工作比较忠诚,保密系数比较高。在很多事情上,主动性还不够,对一些人和事总是心存疑虑,做事比较谨慎,但因为心理上还不是很成熟,缺乏足够的社会经验,因此,有时候容易被别人利用。 比较在乎自己的私人独处的空间和时间,而不希望别人打扰。性格中总是带有那么一点忧郁的痕迹。不大善于把握时机。内心不够开放。 细心,重视细节,观察能力不错。 比较合适从事一些程序性强的工作,如做会计、秘书等。 ——名人笔迹 以下内容来自网络 字行方向一致向左倾斜 内心有无意识的不安情绪; 不愿意面对过分的现实状况; 谨慎小心,害羞、不容易接近。 自我克制,刻意压制自己的情感,有自我否定的倾向。 与人交流有所保留,害怕别人知道其内心真实想法:或沉默寡言,或讲得很多只是为了掩盖自己内心的不安。 笔迹分析的效度 There was some measure of agreement found between the two graphologists(笔迹学家), working independently of each other. But, ‘without exception the correlation coefficients(相关系数) between the ratings provided by the individual graphologists on each dimension and those supplied by the assessors (on the assessment centre) are small and in half of the cases they are negative. A simple additive combination(简单组合) of the graphological dimension ratings failed to predict the overall selection decision.’ ——The British Psychological Society 笔迹分析的效度 笔迹分
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版七年级英语上册 Starter Unit 1 单元测试卷(含答案) .pdf VIP
- 文旅集团招聘笔试试题附答案详解.docx VIP
- 20道中谷海运集团船舶船舶电机员岗位常见面试问题含HR常问问题考察点及参考回答.pdf VIP
- 以文塑旅 以旅彰文.docx VIP
- 小学科学教科版五年级上册全册课堂检测练习题(分单元课时编排,共28课)(2021新版).pdf VIP
- 人教版(2024新版)七年级上册英语Starter Unit1单元测试卷(含答案).docx VIP
- 盘扣架分包合同范本7篇.docx VIP
- 工业设计方法学全解.ppt
- 2024河南郑州文化旅游和体育集团有限公司社会化公开招聘34人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 招标代理档案管理制度.docx VIP
文档评论(0)