大学毕业生与青年农工就业比较研究.PDFVIP

教育与经济 2015年第4期 教育与就业 大学毕业生与青年农民工就业比较研究 1 1 2 吴克明 ，余 晶 ，卢同庆 (华中师范大学 公共管理学院 湖北武汉 430079 华中师范大学 教育学院 湖北武汉 430079) 摘 要:准确评估“大学能否改变农村学生的命运”需要对大学毕业生与青年农民工就业进行多方面 的比较分析。从就业率与工资水平、工作时间、工作环境和职业发展前景四个方面的对比分析发现：尽 管大学毕业生就业率略低于青年农民工，但是工资水平高于青年农民工，并且有机会进入主要劳动力市 场和优势行业，职业发展前景更好，而青年农民工的工作时间更长，工作环境相对恶劣。总体上，大学毕 业生就业质量仍然显著优于青年农民工，表明高等教育能够在一定程度上促进农村学生向上流动。因 此，农村学生应着眼于长远收益，不要轻易放弃高等教育机会；努力提高大学毕业生就业质量和高等教 育收益率；加强青年农民工技能培训和继续教育。 关键词:大学毕业生；青年农民工；就业比较 中图分类号:F08;G40-054 文献标识码:A 文章编号:1003-4870(2015)04-0023-07 研究，也有关于二者的对比研究，但是对大学生与青年 一、问题的提出 农民工就业的比较研究并不多见。与父辈农民工相 2000年代初以来，我国大学毕业生就业问题日益 比，青年农民工（也称新生代农民工）通常是指年龄在 突出，甚至出现大学毕业生“蚁族”和“大学毕业生与农 16-30岁之间、户籍为农村、进城务工的第二代农民工， [1] 民工工资趋同现象”，导致许多农村地区再度兴起“读 他们中的大多数与大学毕业生年龄相仿，因此青年农 书无用论”，农村高中生弃考现象日益普遍。高考弃考 民工与大学毕业生的可比性更强。比较大学毕业生与 现象是一种放弃高等教育投资行为，很大程度上是因 青年农民工的就业状况有利于更准确地探讨高等教育 为人们不再相信“读书能够改变命运”。而“读书能否 对农村学生就业及社会流动的影响，检验高等教育在 改变命运”本质上是“教育能否促进社会底层向上流 当前大学毕业生就业形势严峻的背景下能否改变农村 动”，那么，当前的大学毕业生就业难是否意味着“教育 学生的命运。基于此，本文拟对二者的就业进行比较 不能促进农村学生向上流动”？准确评价、判断这一命 研究，并为农村学生的高等教育投资提供建议。 题，需要对大学毕业生与未受过高等教育的农民工的 二、大学毕业生与青年农民工就业率和工资水平 就业和职业发展状况进行全面比较分析，这对于农村 比较 学生的高等教育投资选择具有重要意义。 尽管国内不乏对大学毕业生就业、农民工就业的 根据劳动经济学理论，就业率和工资水平是反映 收稿日期：2015-03-25 基金项目：2013年国家社科基金青年项目“阶层固化趋势下农村户籍大学生就业问题研究”（项目编号：13CGL097） 作者简介：吴克明，男，华中师范大学公共管理学院副教授，硕士生导师，研究方向为教育经济学；余晶，女，华中师范大学公共管理学院硕士生，研 究方向为教育经济学；卢同庆，女，华中师范大学教育学院博士生，研究方向为教育经济学。 23 劳动者就业状况