- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
波动性和股票收益机构投资者、
机构投资者、波动性和股票收益*
——基于沪深A 股股票市场的实证研究
刘建徽 陈习定 张芳芳 谢家智
内容提要 本文以2003—2011年沪深A股为样 票的持股比例与该股票风险即波动率之间的关系
本,考察机构投资者对股市波动性及股票收益的影 应该是负向的,因为进行投资组合的经理会增持风
响。本文研究结果表明:(1)机构投资者持股比例的 险较低的股票而减持风险较高的股票,从而避免在
提高加剧了股票的波动,但股票波动加剧并不会吸 个股上出现大的损失。Hirshleifer 、Subrahmanyam 和
引更多的机构投资者;(2)机构投资者持股比例提高 Titman (1994)提出了部分知情机构投资者先于其
会增加当期股票收益,机构投资者持股比例的净增 他交易者得到信息的两期模型,认为知情机构投资
加会显著提高下期股票收益率;(3)机构投资者持股 者的逆向交易倾向在一定情况下有利于股价稳定。
比例较高的资产组合当期夏普比率较高,但机构投 一些学者认为相对于个人投资者,机构投资者更容
资者持股比例较高的资产组合下期夏普比率较低。 易受到“羊群行为”(herd behavior )的影响,这种“羊
关键词 机构投资者 波动性 股票收益 群行为”可能会加速价格的变化并进而增加收益波
动性。但是Lakonishok 、Shleifer 和Vishny (1994)指
出,机构投资者的“羊群行为”并不必然会导致波动
一、引言 性的增加。如果机构投资者买入价值被低估的股
票,同时卖出价值被高估的股票,这种“羊群行为”
机构投资者是否起到了稳定股市的作用,一直 和个人投资者的非理性交易相互抵消,会促使股价
是国际金融学界长期争论的问题之一。长期以来,中 趋于内在价值,从而减小市场波动。Faugere 和
国以散户为主的投资者结构被认为是导致股市出现 Shawky (2003 )认为当股市处于下跌趋势中,机构投
大幅波动和投机行为的主要原因。2001 年中国证券 资者比个人投资者更偏好收益率波动较低的股票。
监管当局提出了“超常规发展机构投资者”的发展思 在支持机构投资者能够稳定价格波动方面,代表性
路,试图依靠机构投资者来稳定股市。与机构投资者 的实证文献有Lakonishok 、Shleifer 和Vishny (1991),
大发展伴随而来的一个问题就是,机构投资者到底 Wermers (1999),Cohen 等(2002 ),Barber 和Odean
是稳定了市场还是加剧了市场的波动?不同的研究 (2003 ),Bohl 和Brzeszczynsku (2004 )等。
者给出了各种不同的结论。 然而,DeLong、Shleifer、Summer 和 Waldmann
Zweig (1973)提出机构投资者是“聪明的货币” (1990)建立的理论模型指出:由于股票市场上存在
(smart money )持有者,他们能够抵消个人投资者的 正反馈交易者,使理性投资者无法发挥原有稳定股
非理性交易从而稳定资产价值。较少的噪音交易以 价的功能,并且可能造成市场更加不稳定。而机构投
及机构投资者的投资行为使机构投资者控制的股 资者就有可能在股票市场上扮演正反馈交易者的角
票呈现出更低的波动性。Badrinath 、Gay 和Kale 色,从而加剧市场波动。Sias (1996)认为被机构投资
(1989)认为机构投资者对于某一个上市公司的股 者持股比例较高的股票可能会显示较大的收益波动
*本文为国家杰出青年科学基金项目(批准号)、国家社会科学基金重点项目(批
文档评论(0)