加快重庆主城区后备水源建设 保障特大城市饮水安全.docVIP

加快重庆主城区后备水源建设 保障特大城市饮水安全　 重庆市水利局规划计划处　王振智　 　 摘要：2005年年底，我国吉林省和广东省等地相继发生了大规模的水污染事件，给当地经济社会发展带来了很大的负面影响。一系列水污染事件表明，作为特大城市的重庆主城区应该未雨绸缪，充分利用山城独特的地理条件，建设饮用水水库，分散城市供水风险。本文对重庆市主城区的饮用水水源情况进行了分析，指出主城区饮用水安全存在的风险。借鉴其他省市经验，提出从主城区近郊支流建设水库，进行多水源供水，完善主城区安全供水保障体系是必要的。通过对安全供水方案进行经济分析和比较，提出建设后备水源工程解决重庆主城区饮用水安全是可行的。　　 主题词：重庆市 主城区 饮水安全 方案比较　　 2005年11月13日，吉林省中石油吉林石化分公司发生爆炸事故，爆炸车间距离松花江仅数百米，导致松花江下游水体污染，哈尔滨市也因此停止供水四日，在当地造成恐慌并引发抢购饮用水等事件，引起了国际社会的关注。12月20日广东省政府又公布了在粤北北江流域发生一起企业违法超标排放导致严重环境污染事故北江下游韶关、清远、英德三城市的饮用水受到威胁北京、上海、江苏和沈阳也接二连三地发生水污染事故。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工程总投资为53.12亿元、建成后日供水90万立方米　　　渭河一级支流黑河引水工程投资38亿元黑河发源于秦岭深处，上游是国家级自然保护区，水质纯净2004年全部建成砭峪石头河将包括黑河径流在内的西安周边五大地表水源引入城市，。?广州水厂的取水点布局合理，分别源自东江、西北江和流溪河流域61个自来水厂，实现供水网络系统化仅市区的七个主力水厂的日供水能力就达448万吨，平均日供水量达330万吨。即使为免受污染而关闭个别受影响的水厂，通过调剂，全市的供水能力仍有富余。　　　　　　　　　　.5米。北部合川市以方山丘陵和台地为主，丘包群立，溪河迂回，河床宽缓，海拔一般在250～500米，属丘陵区；主城九区背斜、向斜相间排列，狭长形山脉与丘陵相间、铜锣山和中梁山承南北带状排列井然有序，海拔一般在500～1000米，属平行岭谷区；南部的綦江县和江津部分（李市镇以南），地貌由南向北逐渐倾斜，呈现溪流深切、山势高大、丛峰林立、波状起伏，海拔一般在1000～1600米，属中低山区。　　 重庆市主城区是一个组团式的特大城市，城市和农村并存。长江、嘉陵江及诸条小支流在规划区域纵横、蜿蜒分布。主城区及其近郊流域面积50平方公里以上的河流就达96条，分别属于长江和嘉陵江水系。嘉陵江与长江于主城区朝天门汇合，与大小支流形成稠密的河网，其中成库条件较好的河流有后河、五布河、藻渡河、鱼溪河等。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 备注：工资及福利按照人均2.0万元计算；　 材料燃料及动力费取固定资产价值的1％；　　　　　　为电费；为水的质量，单位为千克；为重力加速度，取9.8米/秒2；为提水扬程，单位为米；为单位电费，取0.50元/度。　　　　　　　　　　　　：费用现值：年的费用：社会贴现率　 因为前期工作基础的限制，如果要逐一计算两个方案的每一笔费用，在现有资料的基础上很难得出详细和合理的结果。笔者将一些问题简化，提取两个方案关键指标进行比较，即一次性固定资产投入和两个方案投产后较现有水平增加（或减少）的运行费用。把这些费用均折算成为现值进行比较，可以得到对两个方案经济评价结果的基本判断。　　 方案一，需要一次性投资5亿元；每年运行费增加1.09亿元，运行二十五年要比现在水平增加运行费用13.93亿元。　　　　　　　　 方案二，需要一次性投资19.5亿元；每年运行费比现在水平减少0.37亿元，运行二十五较现在水平减少运行费用4.73亿元。　　　　　　　 两相比较，方案二比方案一的一次性投资多14.5亿元。运行二十五年，方案二比方案一减少运行费用18.66亿元。两个方案比较起来，运行二十五年后方案二比方案一节约费用4.16亿元，方案二比方案一优。　　 为了进一步分析项目抗风险能力，笔者将社会贴现率提高到10％，方案二比方案一节约费用1.25亿元。　　　　 　　　项目分析与贴现率Murray Fulton 加拿大萨斯卡彻温大学农经系 　 　　 1 —