- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
侵害商业秘密的行为
第四章 反不正当竞争法 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 ——《反不正当竞争法》第10条 案例一:客户名单纠纷案 焦点一:客户名单是否构成企业的商业秘密? (一)秘 密 性 秘密性-不为公众所知悉 国家工商行政管理局 《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第2条规定: 不为公众所知悉,是指该信息是不能从公开渠道直接获取。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 不为公众所知悉是指有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得。 1. 公众界定 涉及该类信息的 同行业的人员 2. 该信息不能普遍知悉和容易获得。 原告:博思咨询有限公司 副总经理+教练 被告:北极光企业管理咨询公司 具有下列情形之一的,可以认定有关信息不构成不为公众所知悉: (1)该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例; (2)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得; (3)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露; (4)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开; (5)该信息从其他公开渠道可以获得; (6)该信息无需付出一定的代价而容易获得。 信息公开的范围: (1)信息整体; (2)信息的各组成部分; (3)信息各个组成部分之间的组合。 原告某技术研究所1984年立项研制开发中空玻璃聚硫胶产品,被告刘某是原告的科技开发部经理,后刘某2000年5月跳槽到被告某化工有限公司,同年7月该化工公司生产的中空玻璃聚硫胶投放市场使用。原告据此以二被告侵犯其商业秘密为由将其诉至法院。二被告辩称,中空玻璃聚硫胶的技术信息在国内外出版物有公开发表,原告请求保护的信息不具有秘密性,因此不构成商业秘密。 法院经审理认为,虽然中空玻璃聚硫胶的有关组成,施工工艺等已在国外发行出版物有记载,但是如何生产中空玻璃聚硫胶所需的选材型号、规格、配备比例以及相关生产工艺并没有公开,从出版物记载不能直接获得上述信息,因此上述信息构成本案的技术秘密,最终法院认为二被告构成商业秘密侵权。 (四)保 密 性 1.作为商业秘密信息具有保密性包含两个方面: 主观上商业秘密权利人要有保密意识; 客观上商业秘密权利人要采取具体的保密措施。 2.采取保密措施的方式 3. 保密措施的程度(实践中的执法难点) 案例二:杜邦公司案 1970年美国杜邦公司上马一种新研制甲烷的生产线,这种生产设备在当时非常先进。为防止产业间谍,杜邦公司采取了一切必要措施,包括加强厂区警卫和禁止外人出入等。由于新建厂房与新设备安装同时进行,机器安好后厂房尚未加顶。某日,空中出现一架可疑飞机,杜邦公司立即跟踪并在事后以偷拍其设备、侵害商业秘密为由起诉飞机上的摄影师,这名摄影师自始至终也拒不承认有人雇佣其偷拍杜邦公司的设备。 被告的辩护律师提出下列辩护理由: 1、飞机航行的领域是公共领域,任何私人不被禁止飞行; 2、摄影拍照是宪法规定的包括旅行在内的个人行动自由的内容之一; 3、请问杜邦公司有没有用实际行动表明其工地不允许他人参观——在厂房上盖起大棚,或者装了高射机枪或雷达? 保密措施-权利人为防止信息泄漏所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施 。 ? 人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素,认定权利人是否采取了保密措施。 具有下列情形之一,在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的,应当认定权利人采取了保密措施: ????(一)限定涉密信息的知悉范围,只对必须知悉的相关人员告知其内容; ????(二)对于涉密信息载体采取加锁等防范措施; ????(三)在涉密信息的载体上标有保密标志; ??? (四)对于涉密信息采用密码或者代码等; (五)签订保密协议; (六)对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求; (七)确保信息秘密的其他合理措施。 三、侵犯商业秘密的行为类型 (一)通过不正当手段获取权利人的商业秘密; (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密; (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。 (四)第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。 1.第三人界定 2.“应知”界定 分析案例: 陈伟东、张颖、南强公司是否构成侵害商业秘密? 四、侵犯商业秘密的
文档评论(0)