任意算子的写出方法总结算子从数学上讲具有高度的抽象性其物理.DOC

任意算子的写出方法总结 算子从数学上讲具有高度的抽象性，其物理意义十分明显，跟物理实际联系的高度紧密，应用起来非常方便，是研究物理理论不可或缺的工具。对于任意的完备状态空间，我们都可以在状态之间建立算子。当我们找到能够反映物理事实的机理描述，那么剩下的工作就是进行数学建模，这时我们可以根据文献已有的理论工具，进行建模。例如当我们发现这是一个概率性的问题，我们可以纳入到统计学理论中，如果这是一个经典的动力学问题，我们可以采用哈密顿或者拉格朗日的理论处理。若是一个量子力学过程，我们可以采用海森伯或者薛定谔方程来处理，（注意海森伯和薛定谔波动理论两个有区别，例如瞬时问题，海森伯理论就处理不了。一些纯粹量子效应实验明显的表明费曼的路径积分的好处，路径积分有着更为深刻的物理意义，量子运动的规律看起来更像是几率幅的运动，可是几率幅根本就没有时间的概念！这个运动一定不是任何经典的运动。例如想当然的去思考光子的速度，相位，偏振问题，尤其是光子的速度问题Feynman曾经多次谈到这个问题，光子根本就不需要速度的概念！任何经典的思维在光子层次上都是要慎重的）。薛定谔的方程运用思路仍然是写出量子化后的哈密顿量、微分方程加边界条件的近乎刻板的思路，因为边界条件是选模的根本机制，具体的应用可以查阅孙昌璞等人的《微腔量子电动力学的基本概念与方法》[1]，该文献给出了一个出色的应用范例。Dirac的BRA-KET使量子力学各个理论归结为表象理论，同时大大的简化了量子力学处理的难度。这是以往的处理思维，现在不必考虑的这么细致，因为我们有了算子。无论是哪个方法体系，我们总可以通过构造算子的方式，先把物理作用或结果，用算子抽象出来。我们可以抛开具体的理论体系的束缚，考虑算子这是解决物理问题，最为直接的方法。本文说明一个合适的算子如何写出的问题。 算子如何写出，尤其是量子力学量子信息学上的算子如何写出？目前很难用一种方法说的清楚。需要不断的总结和补充，为了以后研究的方便，我对近期内看到的算子的写出办法进行总结。由于我们研究的体系一般为玻色子(费米子，仅仅是代数体系不同而已)，所以谈到的第一种构造方法就是用玻色子中的产生和消灭算子，构建算子。一个严格的算子写出方式可能是多种多样的，但是算子是否是符合要求的，必须放到空间变换中检验，才能决定。（还是没有说明白我们为什么需要算子，以及算子的优越性，从旋转算子对一个作用过程的描述上讲起最好。再找几个实际的例子作为证据） （1）用，构建一般的算符 算子的最大的好处就是算子也可以构成一个空间，从而在空间之间建立映射，也就是说，算子符合某种运算关系，所以算子可以表示另外的算子。找到更普遍的能够表示其它算子的算子，就是说一个简洁而优美的算子是我们真正需要的。显然产生和消灭算子比较于动量和位置算子更具有简洁性。而且符合一个核心运算体系，就是Bose代数，具有优美的对称性。对于该方法的建立，可以采用一个例子来说明：（1）相移算子（或者位移算子） [2] ，如果想熟练应用Bose算子，就必须知道，数理来源，和物理意义，还有就是Bose代数的基本运算和基本定理。很显然在分析谐振子模型的时候，我们从动量和位置两个经典概念出发，写出了简正模空间下，的哈密顿量的表示，由于动量和坐标在哈密顿力学中满足哈密顿正则方程，所以动量和坐标叫做共轭变量，这样的共轭变量，（动量或坐标都是可测的量，属于厄米算子）但是它们还是不够抽象，表示其它的算子不够方便，于是我们引入了另外一对共轭变量就是，，这对算子更抽象，且满足很简单的Bose代数，因而表示起来更简洁，更优美。要知道Bose代数描述了一大类的粒子特性。而且这对不对易量的本征态竟然对应着相干态。那么，如何引入的呢？郭光灿著的量子光学[3]，补充式有一个详细的推导 因式化的过程，体现了两个思想，其一是要找到一对满足玻色代数的算子，其二体现出共轭量的不对易性。就是海森伯的不对易方程，表示成Dirac表示（这里和代表的是一类共轭量，不是特指坐标和动量） ，这是验证算子是否是量子化得条件。仔细验证，发现满足Bose代数，现在，的数学过程已经找到，其物理意义是什么呢？算子只有拿到特定的表象下才有其更明确的物理意义，相干态正是非厄米的，的本征态，即在相干态表象下，相干态被作用后仍然是相干态，非厄米算子变成了一个虚数的关于量子的全部信息。但是虚数不能直接测量。其它的厄米算子都要表示成非厄米算子才能在相干态表象下进行C代数运算。要想得到直接可测量的量，需要将非厄米算子倒换成厄米算子，相应的相干态要变化为非相干态。例如在粒子数表象下，我们看到，消灭算子使得粒子数减少1和，消灭算子和产生算子两个作用，变成了一个厄米共轭量，成为一个可以测量的量。最后我们来构造相移算子（Phase Shift Operator）从经典物