- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分粥效应
分粥效应
6
放分类:企业管理效应法则生活
收藏 享到顶[1]编辑词条
开心001 人人网新浪微博目录
1 粥理论
2 解读
3 启示
4 经济启示
5 生活启示
6 管理启示
展开全部
摘要纠错编辑摘要
这是哲学家罗尔斯在 《正义论》中讨论社会财富时做的一个比喻。说明只要把制度建立在对
每一个人都不信任的基础上,就可以导出合理、具 管力度的制度了。制度不但要科学,还
要有针对性。制度的制定一定要有所依据,具有可操作性。制度要简单明了,便于执行。
分粥效应-分粥理论
罗尔斯把财富比作一锅粥,一群人来分。那如何 呢?罗尔斯罗列了五种分粥法:
分粥效应
方法一:拟定一人负责分粥事宜。很快大家就发现这个人为自己分的粥最多,于是换了人,
结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。结论:权力导致腐败,绝对的权力绝对腐败。
方法二:大家轮流主持分粥,每人一天。虽然看起来平等了,但是每个人在一周中只有一天
吃得饱且有剩余,其余6 天都饥饿难耐。结论:资源浪费。
方法三:打击选举一位品德尚属上乘的人还能基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马
的人多分。结论:毕竟是人不是神!
PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建
方法四:选举一个分粥委员会和一个 督委员会,形成 督和制约。公平基本做到了,可是
由于 督委员会经常提出多种议案,分粥委员会又据理力争,等粥 完,早就凉了!结论:
类似的情况政府机构比比皆是!
方法五:每人轮流值日分粥,但是 粥的人最后一个领粥。结果呢?每次7 只碗里的
粥都是一样多,就象科学仪器量过的一样。
分粥效应-解读
分粥者最大的资源并不是粥,那是表面的资源,也是最靠不住的资源,会因为你分的好不好
就要立即产生矛盾。分粥者最大的资源是设计制度,不同的制度下,自然有不同的结果,
粥者就是要设计出那个最优的结果。在这里,粥只是一个载体而已,一旦懂得了生产公平的
分粥制度,你就自然懂得分任何东西给任何人。
分粥效应-启示
分粥效应
“分粥理论”告诉我们:“先进适用而高效化、公平公正而民主化、奖惩分明而激励化”的
制度,是搞好内部管理的基础,我们需要根据自身实际而创新这样的制度。落后僵化、脱离
实际、流于形式的制度安排,不但无助于提高工作效率,反而会成为日常管理中的一种枷锁
和羁绊。就拿上述故事来说,前四种分粥办法,或造成分粥不公平的结局,影响大家的积极
性;或效率不高,在一件极简单的事情上浪费太多的精力;或给“掌勺者”以可乘之机,使
其有以权谋私的机会。而唯有第五种方法,看似简单,实则适用,隐含了深刻的管理内涵,
具有更宽广的适用性。
不同的制度安排,就会在制度出台以后随之形成不同的单位风气。一项好的管理制度,一定
是在实际的运用过程中不断修订与创新,使其逐渐合理实用、清晰高效,既有利于简便操作,
又能体现效果的公平性。因此,适用的制度是根据自身实际的需要制定出来的,而不是照着
PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建
别人生搬硬套制造出来的。它既要体现民主化、公正性,具有很强的针对性和适用性,同时
还要体
文档评论(0)