2013届高中政治人教版选修三专题三3-3.pptVIP

2013届高中政治人教版选修三专题三3-3.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013届高中政治人教版选修三专题三3-3

【新闻播报】 (1)2011年7月3日,美国总统奥巴马再次要求美国国会批准提高美国债务上限。美国政府曾表示,如果国会不批准调高债务上限的提议,美国财政部将无法继续借债。美国哥伦比亚广播公司7月3日报道称,目前美国政府与国会的僵局在于,政府能否绕过国会进而要求财政部继续借债。因为根据美国宪法鲜为人知的第14修正案规定,美国的公共债务“不应当受到质疑”。 ?? 提高美国债务上限问题 (2)7月3日,美国福克斯新闻网的报道称,美国民主党参议员查尔斯·舒默等人支持奥巴马政府绕过国会和质疑债务上限说法的合宪性,但共和党参议员约翰·科宁抨击称此举“疯狂”。 (3)2011年7月31日,据当地媒体报道,美国两党在提高债务问题上接近达成协议,新方案将分两步提高债务上限约2.4万亿美元。2011年8月2日,总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案。 【深度思考】 (1)上述材料体现了美国政体的什么特点? (2)这一特点是如何体现的? 【参考答案】 (1)上述材料体现的美国政体特点:三权分立。它是美国联邦政府组建和运行的基本原则。 (2)三权分立制的核心内容是权力分立、制约和平衡。①中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于法院。在美国债务上限问题上,国会参众两院负责审批,总统奥巴马负责实施。②三大权力机关的权力制约与平衡。在美国债务上限问题上的审批以及将来的实施中,美国总统与国会之间权力相互制约,相互制衡。 要点回顾 归纳整合 ●1个含义:三权分立制的含义 ●1个核心内容:三权分立的核心内容 ●1个实质:三权分立制的实质 ●2种作用:三权分立制的积极作用、三权分 立制的消极作用 ●3种权力:立法权、行政权、司法权 ●3条内容:三种权力相互制衡的3条内容 单击此处进入 活页规范训练 师生合作探究 社会热点追踪 知识归纳整合 活页规范训练 (教师用书独有) 第三框 美国的三权分立制 美国在起草宪法时,因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由,因而将立法、司法、行政三种权力分别独立,互相制衡,以避免政府滥权。根据宪法:立法机关是参议院与众议院并设二院制议会;司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院,95个地方法院及4个特别法庭;行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长,并以副总统辅之,下设几个行政部门。 什么是三权分立制?如何正确认识三权分立制?请进入本框学习。 1.教材P49“探究问题” (1)在美国政治制度中,总统、国会和最高法院的各自职权是什么? (2)美国三大国家机关之间的分权界线是否明确? 提示:(1)依照美国宪法,总统行使行政权,国会行使立法权,最高法院行使司法权。 (教师用书独有) (2)美国三大国家机关之间既明确分权,又相互独立: 一方面,由于三个部门的权力来源各不相同,相互之间也没有政治上的责任。总统及其政府不就所施行的政策纲领对国会负责,除非经过弹劾,国会无权要求总统辞职;总统也无权因国会不支持总统的政策而解散国会;总统和国会均无权将联邦法院法官免职、撤职或令其提前退休。 另一方面,实行所谓“不相容原则”,三个机关的成员不得相互兼职,总统及政府官员、法官均不得在国会占有和保留议席,议员也不能担任政府文官职位,政府官员和国会议员也不能同时担任法官。三个机关各自分掌立法权、行政权和司法权。 2.教材P51“探究问题” (1)国会有权弹劾总统,法院的判决影响总统大选结果。这是三权分立的特征吗? (2)有人说“美国的政治制度复杂,说不清到底谁管谁”,你认为这种说法有道理吗? 提示:(1)美国宪法规定的“三权分立”体制的基本框架是: ①立法权属于国会。但总统有权否决国会立法;可以发布拥有法律效力的行政命令;还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。 ②行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪;还能通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力。 ③司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命,最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法,来改变法院的组成。国会和各州一起,可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。 可见,国会有权弹劾总统,法院的判决影响总统大选的结果都是三权分立的特征的表现。 (2)三权分立体制下的美国既有权力分立,即国家权力由三个平行的国家机构分别

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档