第一章相互依存与新自由主义.pptVIP

经济自由主义与新自由主义 经济自由主义由大卫·李嘉图创立，20世纪40年代经哈耶克加以复兴和重新诠释。 经济自由主义认为市场是万能的，反对政府的干涉。 新自由主义认为市场经济正在从西方扩展到整个世界，自由竞争已经被越来越多的人奉为圭臬，因此经济自由主义的一些基本原则也应在国际关系中得到重视。 冷战的结束与经济全球化的推进使经济自由主义中的理性和自由的观念与理想主义中的和平与人性观点成功结合在一起，形成了新自由主义的基本政治理论。 第一章 相互依存论与新自由主义 本讲在阐述相互依存论的理论内涵、政策主张的基础上，分析相互依存论与新自由主义的相互关系。相互依存理论首先由经济学家理查德·库珀提出，后经爱德华·莫斯引入国际政治领域，再经基欧汉和奈加以完善而成。 广义相互依存论 狭义相互依存论 国际机制理论 相互依存论与新自由主义 一、经济相互依存论 代表人物：理查德·库珀(Richard Cooper) 代表作：《相互依存经济学：大西洋国家的经济政策》 总体理论倾向：贸易是使世界各国走到一起来的和平力量。 1、什么是相互依存? 相互依存是指一国经济发展与国际经济发展之间的敏感反应关系。 2、经济相互依存论。主要研究国与国之间经济上的相互依存关系。经济相互依存﹦国际和平。 对国际关系的期望：建立多层次多渠道的合作。 3、经济相互依存论的主要内容 经济问题政治化。 第一、经济上的相互依存关系的发展使国家主权不可侵犯原则大打折扣。表现为：经济结构上的相互依存，即采取高度开放的经济体制，一国发生的经济事件必然对其他国家产生影响；经济目标上的相互依存，即各国经济政策目标受到共同制约；经济手段的相互依存，即各国的经济目标和经济政策为他国所左右。 第二、打破了“高级政治”与“低级政治”的人为划分。美日贸易摩擦、国际货币体系动荡、欧洲联合等，使国际经济问题越来越难以在自身领域中得到解决，日益成为国家元首、政府首脑必须亲自出面交涉的重大外交难题。 爱德华· 莫斯（Edward L. Morse）《现代化与国际关系的变革》（1976） 将库珀的理论用于国际政治分析，将相互依存关系从单一的经济相互影响相互作用推进到政治战略的相互影响上。 Edward L. Morse 代表作：莫斯：《现代化与国际关系的变革》（1976） 莫斯从美苏对峙的角度把相互依存关系从单一的经济上的相互依存和相互作用推进到了政治战略上的相互影响和相互作用。经济上的相互依存主要是政策上的相互依存，相互依存的加深使经济福利成为各国外交政策和政治的主要目标。这样，国家间的政治、外交和军事斗争的性质就由“零和博弈”转变为“双赢博弈”。 莫斯认为，商业政策与安全政策硬性分离的双轨制已经脱离国际关系现实。 除爱德华·莫斯（Edward L.Morse）外，奥兰·扬（Young）和埃恩斯特·哈斯(Haas)等学者也作出了贡献。 国际主体多元化 该观点最早由雷蒙德·弗农（Raymond Vernon）在《陷入困境的主权：美国企业的多国扩张》（Sovereignty at Bay: The Multinational Spread of U. S. Enterprises）中提出。 跨国公司（1）跨国公司的崛起（2）跨国公司对国际政治的影响（3）美国的跨国公司与美国政府的关系 跨国公司与美国政府利益互补 跨国公司是美国政府主导全球经济事务的工具和传播美国价值观的渠道 跨国公司是美国政府的外交政策工具 其它非国家行为主体。联合国、其他国际机构、非政府民间组织、国际恐怖主义组织、宗教组织、种族集团等。 跨国公司对国际政治的影响 干涉颠覆合法政府 被母国或所在国政府用作施加影响的手段 影响国家间政治议事日程的设定 跨国公司控制全球生产结构和金融结构 全球政治经济一体化 超国家关系论（Transnational Approach）。 由莫斯、基欧汉和奈等人提出。主要观点：（1）在国家间经济相互依存日益加深，国内外社会相互沟通的情况下，非国家行为主体已经结成了跨国的、渗透各个领域的网络；（2）国家不再是国际关系中的唯一行为主体，而是诸行为体中的尊长者；（3）国家日益变小（The world is shrinking），各国经济生活日益重合；（4）国家之间的敏感性和脆弱性日益加大，国家无法独自制定外交政策；（5）外交政策日益公开化和透明化，公民对外交政策的制约作用加大；（6）政府间组织和非政府间组织即冲突又合作。国际关系趋入复杂化。 非国家行为主体的地位和作用 非国家行为主体在国际关系中的地位与作用示意图 IGO NGO 政府 种族集团、反政府组织等 地方自治体 个人、团体、企业等 组织形成 交流关系 对立关系 A国 B国