- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
03-民法的法源 -
* 第三章 民法的法源 (SOURCE OF CIVIL LAW) * 第一节 概述 一、概念: 简言之,法律渊源指法律的表现形式,民法的渊源就是民法的表现形式。 中西方法学著述,对法的渊源的解说虽有不同,但有一点是共同的,就是认为法的渊源主要指法的效力来源,亦即根据法的效力来源不同对法所作的基本分类。 在中国,法的渊源的含义的规范化表述,是指由不同国家机关制定、认可和变动的,具有不同法的效力或地位的各种法的形式。 * 二、法的渊源的几种分类: (一) 法的历史渊源:引起特定法律原则和法律规范产生的历史上的行为和事件。 例如美国1803年的“马伯里诉麦迪逊”(Marbury v. Madison)案确立起了司法审查制度。 (二)法的理论渊源:那些促进立法和法律改革的理论和哲学原理。 例如科斯定理( Ronald Coase)指出在交易成本为零的情况下,无论权利如何配置,产权的初始分配不影响资源配置的效率。即如果交易成本极低,法律对权利义务的分配就不大可能对资源配置有重大影响,法律的任务在于明晰界定产权。 * (三)法的实质渊源,即法是根源于社会物质生活条件还是神的意志、君主意志抑或人民意志; (四)法的形式渊源,指那些被赋予法律效力和强制力的具有权威性的某些原则和规范。即法的各种具体表现形式,如宪法、法律、法规; * 三、一元制vs二元制 所谓一元制,就是只承认制定法为民法渊源的主张。 如《法国民法典》第5条:审判员对于其审理的案件,不得用创立一般规则的方式进行判决。这就排除了适用制定法之外渊源的可能。 所谓多元制,就是民法渊源除了制定法外,还包括习惯、判例、法理等。 如《瑞士民法典》第1条:〔1〕凡本法在文字或解释上有相应规定的,适用本法 ;〔2〕无相应规定,法官应依据惯例,如无惯例,依据自己作为立法人所提出的规则裁判; 〔3〕在前款条件下,法官应依据经实践确定的原理和惯例。 讨论:从立法权司法权划分、制定法局限性来对两者优劣进行评述 * 四、民法的渊源 民事立法 (CIVIL STATUTE) 有权解释 (POWERFUL INTERPRETATION) 习惯法 (CUSTOMARY LAW) 判例 (PRECEDENT) 法理 (JURISPRUDENCE) * 也有将习惯、法理划分为间接渊源的。 * 第二节 我国民法的渊源 一、制定法 1、 民事法律 (1)民法典(民法通则) (2)特别民法:包括一般的民事单行法如《担保法》;以及商事法如《公司法》、《保险法》、《票据法》等 2、其他民事立法文件 (1)宪法 (2)行政法规 (3)地方法规和行政规章 * 二、有权解释(最高法院的司法解释) 包括立法解释和司法解释 全国人大常委会;最高检、最高法 最高人民法院的司法解释 (JUDICIAL INTERPRETATION) 包括最高院的批复、解答、意见等。如,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行) 最高人民法院的司法解释在我国司法实践中的特殊重要作用 * 三、国家认可的民事习惯 1、习惯,是指当事人所知悉或实践的生活和交易习惯。 2、习惯与习惯法 习惯法是民法的最初形式 习惯法:制定法的补充完善、进步动力 3、我国民法上的习惯 1)是指习惯法; 2)其作为法律渊源受限制:须经国家认可。 4、民法上的习惯法成立的要件 1)?须有习惯存在并经长期反复适用; 2)?须具有对其法律效力的内心确信; 5、合同法第61条规定合同约定不明可依交易习惯。 * 四、判例 1、? 判例的优点与缺点 (1)优点 〖1〗??判例可以促进法律的发达 〖2〗??判例法直接运用于案件 〖3〗??有助于人民理解和学习 〖4〗 保护法律的安定性 (2)缺点 〖1〗??相似案件相同处理可能导致适用的勉强 〖2〗??浩瀚繁杂导致法律不透明 2、《最高人民法院公报》公布一些典型判例,实际上对下级法院具有指导作用。 〖1〗逐步建立判例制度 〖2〗补充渊源 * 最高人民法院 关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民 受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复 2001年6月28日最高人民法院审判委员会第1183次 会议通过,自2001年8月13日起施行。法释(2001)25号 山东省高级人民法院: 你院(1999)鲁民终字第258号《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省膝州市第
您可能关注的文档
最近下载
- 欧洲规范-NF P98-200-2-中文.pdf VIP
- 2024年3月30日河北省直遴选面试真题及答案解析(下午卷).doc VIP
- 2025年3月30日河北省直遴选面试真题及答案解析(下午卷).doc VIP
- 我国糖尿病视网膜病变临床诊疗指南(2022年).docx VIP
- 2024年3月31日河北省直遴选面试真题及答案解析(上午卷).doc VIP
- 《水泥混凝土路面施工及验收规范GBJ 97-1987》知识培训.pptx VIP
- 2024年海南省省属虚拟市儋州市兰洋镇招聘社区工作者真题及完整答案详解1套.docx VIP
- 公司员工关怀管理方案.docx VIP
- 西方烹饪英语课件资料.ppt VIP
- 2024年3月17日河北省直遴选笔试真题及答案深度解析.doc VIP
文档评论(0)