国标-钻井液、水泥浆和完井液液相之间的配伍性及储层保护研究.docVIP

摘要：采用动态模拟评价实验方法发现，钻井液、水泥浆和完井滤液侵入储 层是客观存在的“在模拟油层温度条件下，发现各种滤液之间出现浑浊或沉淀， 存在不同程度的不配伍性。在模拟油层温度和压力条件下，评价了各种滤液对岩 心渗透率的损害，其损害程度随钻井液体系、水泥浆体系不同而有所差异，但都 存在着一定程度豹损害。从保护储层的系统性出发，在完井液中引入隐形酸离子 螯合剂，改变各种滤液的离子环境，有效地改善了各种滤液之间的配伍性，将完 井作业和酸洗作业有机统一起来。在模拟油层温度和压力的条件下，岩心渗透率 恢复值可提高到90％以上，减少了滤液的深度损害，有效地保护油气储层。 关键词 钻井液 完井液 水泥浆 配伍性 储层保护  打开油层段的钻井液称为钻开液，经室内动态模拟评价实验发现，钻开液尽 管采用了屏蔽式暂堵技术，但是在液柱压差作用下，其液相仍然会向油层侵入， 浸泡油层时间越长，其浸入量越大，后续的水泥浆滤液和完井液滤液也会浸入油 层，甚至在油层孔隙中发生混相作用。经模拟计算发现，各种作业液综合侵入油 层的深度远远超出ir射孔解除范围，因此应该开展液相对储层损伤程度和储层保 护技术措施的研究工作。 一、钻开液的滤失特性 在室内模拟配制了80A51聚合物钻井液体系，选用Ka=27．2～1724．3×10‘3 u 1112的人造岩心，根据屏蔽式暂堵规律，选择了粒径分布、大小满足要求的碳酸钙 暂堵剂QWY与柔性填充粒子复配的暂堵剂MBA进行屏蔽暂堵。 1．利用高温高压动失水仪，在速梯150s～，压差3．5Mpa，温度60。C条件下， 采用多段渗透率仪评价屏蔽暂堵效果(表1)。实验结果说明，MBA无论对高低 渗透率岩心均能实现很好的暂堵，其固相侵入深度小于3．0cm。 表1复合桥堵剂MBA动态桥堵实验 山 石 Ko Q1 251 fd kd／ko 不同深度(cm)kd／ko(％) 心 (1旷311 m2) ([11]_／cm2·hr) (％) 截去2．5cm后 截去5 5cm后 138 937 10．5 】l 60 2 80．3 88．4 714 684 9．6 0 96 65 3 84．1 92．8 326 215 7 2 0 74 70 l 89．3 96．4 432 172 6 8 O 70 74．3 87．5 98．8 370 24 6．0 O 62 86．2 94．2 99 5 f 205 3I 5．8 0．56 85 7 97．6 105 6 2．利用前述相同的动态污染评价方法，取出动污染岩心，测量外泥饼厚度 利用多段渗透率仪分别测定去除外泥饼前后人造岩心多段的渗透率值，由串联 岩心渗透率公式，K．= (式中i为第一段岩心加外泥饼的渗透率 三l+L2 ￡2 K 世， L．为外泥饼的厚度，L：为第一段岩心的长度，K：为去掉外泥饼后第一段岩心的渗 透率)计算出岩心上外泥饼与内泥饼的渗透率大小(表2)。实验结果说明，对于 不同渗透率的岩心，外泥饼的渗透率比内泥饼渗透率低2～3个数量级，因此从渗 透率角度而言，外泥饼是钻开液液相侵入储层多少的控制因素，在钻丌油层过程  中应高度重视钻开液的失水造壁性。 3．利用前述相同的动态污染方法，取出动污染的岩心，在7．0Mpa条件下，用 模拟配制的水泥浆领浆和水泥浆污染，记录在岩心上的滤失量。由公式 肚再F云 Q动=B。+￡。·T。．计算出钻开液滤液和水泥浆滤液侵入油层的 深度(表3、表4)。实验结果说明钻开液的动失水速率越高，油层浸泡时间越长， 钻开液滤液侵入深度越深，而且远远超过了射孔深度；水泥浆的领浆滤液侵入深 度远远大于水泥浆滤液的侵入深度，综合侵入深度也超过了射孔深度。另外后续 的完井液的大量侵入，进一步将水泥浆滤液和钻开液滤液推向了油层的深部。 表2内外泥饼的关系 污染液 岩心 《a 0 Fd 外泥饼 外泥饼 整段 距污染端不同深度KⅢ，10。 110。3 p fmll (ml／cm! 状态 K Kd in：) ·h r1 f】0‘3 lJ f10。3 u 0．2．5 2 5．5 5 5 5-7 5 m21 m2) 聚合物泥浆 Nll 1123 4 13 5 l 29 有 047 153 2 39 6 415 7 265 5 无 413．4 345 6 697 2 286 2 聚合物泥浆 N12 085 5 ll 4 l 13 有 0 44 112．5 25 4 6