一般信息理论.DOCVIP

第三部分 一般信息理论 信息学基础研究 邹晓辉 一、引言 最近几年，信息形式化和部门信息学诸学科取得了很大进展。首先，基于奈魁斯特、哈特莱及申农的通信信息理论、维纳的控制论和图灵及冯·诺依曼的数字计算机理论而发展的信息形式化数字技术，已为通信、自动控制和计算机工程实践所证明，非常有效。接着，数字技术的广泛应用，大大促进了部门信息学相关学科的形成和发展，景象如雨后春笋，其结果是信息学科化，影响十分广泛。在形式信息革命大潮下，学界活跃分子不禁纷纷反思：信息为何如此神奇？日常生活通用的信息概念与各个科学领域专用的信息概念能统一吗？一个人除了熟悉本领域专用的信息概念之外，对其他领域的特殊信息概念和公共领域的一般信息概念是否也都可以界定清楚呢？于是，哲学的信息学转向呼之欲出，科学领域统一信息理论以及信息科学交叉研究领域一般信息学也应运而处在酝酿中。 与部门信息学相比，一般信息学的进展相当迟缓，很多重要问题至今没有得到满意的解决。如信息哲学提出的信息、语义、智（含：智慧、智力、智能）等概念需要系统阐述，统一信息理论提出的部门信息学与一般信息学的关系需要清晰界定，信息科学交叉研究关于一般信息的概念、原理及方法也需要系统研究。处于一般信息学前沿，既要明确从常识到部门信息学和相关技术领域的信息概念，还要探究哲学、科学学乃至艺术等领域的信息概念。 有鉴于此，本文提出一种“语义、信息与智”的统一理论（框架），试图探究信息的内容、形式、本质等基础和核心理论问题。同时，对当前信息科学交叉研究领域普遍存在的几个认识误区，提出简明扼要而又富有启迪或值得深思的意见或建议。希望这一信息学基础研究成果对一般信息学理论探索者们有抛砖引玉之功效！ 二、正文 2.1.信息学基础研究方法 信息学基础研究立足于协同智能的科学信息观、方法论和相应的信息处理原理及方法。 无论是人类智力，还是人工智能，其实就是指信息处理能力。继人类与人工智能之后出现的协同智能，在互联网及计算机辅助的自然人和软件工程支持的计算机之间互助互补的基础上，获得了空前的发展。知识信息处理方法及产品广泛普及的现象，就是通过人类的自然之智与人工之智“合理分工、优势互补、开放互动、高度协作”的融智原理、方法及实例而得以体现出来的，具体表现为人机交互作用（Human Computer Interaction)。融智信息观（集中探讨“信息的内容、形式、本质”）是基于协同智能而表达的“语义、信息（含：知识、语义信息、数据）与智”的统一理论（框架）。融智方法论（集中探讨“间接形式化和一体化管理”）是发现并补足了还原论和整体论之间长期空缺的中间环节——域位论之后发展起来的协同智能方法体系（统一的理论框架）。融智信息处理原理及方法是协同智能系统的逻辑推理和数学计算的原理以及知识信息数据处理方法。互联网及计算机辅助和软件工程以及人机交互作用可视为其发展的初级类型。 信息学具有理论与实践紧密结合的特点。我的信息学基础研究，始终是沿着应用基础、工程基础、理论基础（简称三基）三部曲进行的，研究成果首先由一种知识信息信息处理方法及产品的发明（1997-2000）而获得实质性进展，进而提炼出理论。正如科学革命史一书的作者科恩所总结和预言的那样，我亲身体验“思想革命、口头革命、纸面革命”的过程。经过2000-2005六年尝试，我感受到“科学革命”不是一件容易的事情。尤其是采用知识信息数据处理方法和信息学理论融“三基”于一炉的系统工程，其困难可想而知。更不用说担当知识信息数据处理系统工程总体方案或蓝图设计者这样的艰巨任务。于是，2006年我决定把工作重心收敛到“纸面革命”的过程控制上，并突出人机交互过程的基础控制。人机合作的观点及方法可对（静态的）语义、（动态的）信息及其处理之智进行深入仔细和富有实效的科学探讨。 2.2.“语义、信息与智”的统一理论（框架） 2.2.1 领域：“语义、信息与智”的统一理论（框架）属于信息学基础研究领域。 2.2.2特殊性：信息科学原理作者钟义信把信息比作多面体，更凸显了一般信息学的困难。我的设想是，部门信息学诸学科好比从不同角度直接观察与分析这个多面体，（因为有协同智能的概念）我的策略及方法是重点研究（语义）三棱锥、（信息）四面体、（智的）四要点，进而可借助协同智能系统高效率地间接观察与分析（语义）多棱锥、（信息）多面体、（智的）多要点。这样，自然可做到以简驾繁，进而有望开辟一般信息学研究的新途径。 图1 从“语义三角”到“语义三棱”的示意图，英文仅表示模型的实例 2.2.3 重要性：任何一个复杂的多面体都可归结为若干个简单的四面体，四面体是最简单最基本的多面体。掌握（信息）四面体可为更有效地探知（信息）多面体提供理论上的基础性指导。这比盲人摸象式的直接研究（信息）多面体的常规做法更可取。理由之