- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城住宅小区业主共有部分之权属界分-北大法宝
2015 年7 月 湖北警官学院学报 July.2015
第7 期总第166 期 Journal of Hubei University of Police No.7 Ser. No. 166
城市住宅小区业主共有部分之权属界分
刘世仲
(中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073)
【摘 要】随着我国城镇化的不断推进,城市与城镇人口快速增长。在供地面积较为紧张的情况下,高层建筑的
住宅小区成为中国城市居民居住结构的主要形式,区分所有权纠纷不可避免。而开发商、物业公司以及业主在住宅
小区共有部分设定专有使用权的情况十分常见,关于小区绿地、车位车库、楼顶平台以及建筑物外墙权属的纠纷很
多。相关立法不甚明确和细致,争议形式多样,界定难度很大,司法实践困难重重。立法机关须加强立法工作,进一
步明确共有部分之范围,并积极推行案例指导制度。
【关键词】城市住宅小区;建筑物区分所有权;共有权;专有使用权
( )
【中图分类号】D923.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673―2391 2015 07―0091―05
而将共有权转移,或者只保留其成员权而转移其专
一、城市住宅小区共有部分权属概述
有权或共有权。此观点更加全面地阐释了建筑物区
(一)建筑物区分所有权的概念及其理论 分所有权的概念,有利于协调区分所有人个人与团
建筑物区分所有权在各国立法中有 “住宅分层 体之间的关系。
所有权”、“住宅所有权”、“公寓所有权”、“楼层所有 (二)城市住宅小区共有权的范围和性质
权”等多种称谓,在理论界亦有三种不同学说,分别 对于城市住宅小区共有部分的范围,《物权法》
[ ]
1
是“一元论”、“二元论”和“三元论”。 “一元论”又被 第74 条规定:“建筑区划内的道路,属于业主共有,
称为“一元主义”(monisme),可分为“专有权说”与 但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,
“共有权说”。“专有权说”最早为法国学者所提出, 属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于
认为建筑物区分所有权是 “指区分所有人于区分所 个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设
有建筑物专有部分上所享有的权利——专有所有 施和物业服务用房,属于业主共有。”2009 年3 月23
权”。而“共有权说”最早为法国学者普鲁东和拉贝 日最高人民法院发布的《关于审理建筑物区分所有
针对“专有权说”提出的一种学说。该学说“以集团 权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简
性、共同性为立论精神,将区分所有建筑物整体视为 称《建筑物区分所有权问题解释》)第3 条规定,除法
[ ]
2 “二元论”是在“一元
全体区分所有权人之共有”。
文档评论(0)