- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
从热认知观点探讨科学学习小组在权力场之互动与学习-国立东华大学
從熱認知觀點探討科學學習小組
在權力場之互動與學習
中文摘要
本研究立基於熱認知的觀點,並配合權力關係理論與居位理論的共同基礎
下 ,探討國小學童進行科學小組活動時 ,小組互動過程的熱認知效應、組內的權
力場變動情況與組內成員進行居位的歷程。
研究對象為一個國小六年級班級中的一個組別 ,一方面採用質性研究持續比
較法的方式 ,長期進入研究現場進行觀察、記錄與訪談 ,將所得資料進行分析比
較之後 ,探討組內的熱認知效應與居位歷程及其對科學學習的影響 。另一方面 ,
配合 「小組結構問卷」的施測 ,施測結果繪製成社會圖加以分析 ,以瞭解學童在
小組內的聚集地位、意見表達與認同及權力關係 。主要的研究發現如下:
(一)在小組結構問卷分析上 :
1. 經由小組結構問卷的調查與研究者針對小組組員的個別訪談 ,小組聚集地位的
形成主要是以學童的人望與學望為組成要素。
2. 性別次團體存在於小組內 ,次團體內成員之間互選 ,會以人望的理由來選擇 ;
次團體外的成員選擇 ,則使用與填答者本身較無關的理由 ,例如學望 、熱心 、
人很好…等理由來選擇。
3. 科學學習小組內意見認同的原因 ,除了考量組員的學業成就之外 ,彼此間的友
好關係也是重要的影響因素之一。這屬於熱認知效應之一 。
4. 小組決策權力的趨勢,大致上與聚集地位的結果相似。自然科的學業成就在小
組內進行決策時,是相當具有影響力的因子之一 。而大部份的組員也知道自己
受到別人影響 ,但是通常不會去深究其權力的基礎 。
I
(二)小組互動的熱認知效應
1. 小組的活動是在教室大環境中進行的,因此 ,在解釋小組內的互動過程時 ,也
應考量小組所受到的外在環境影響 。且小組成員面對小組外的從眾壓力時 ,小
組內的成員對於從眾壓力會有不同程度的從眾行為,端視個別組員對從眾壓力
的接受程度而定 。
2. 組內的意見認同與小組決策過程,會受到 「人」的因素滲入而產生影響 ,例如
「因人廢言 ,因人興言 」的現象 。
(三)小組權力場中的自我與他人
1. 小組內的權力關係,會因為不同的單元特性 、情境脈絡 、組員表現,而產生些
微浮動的現象 。而權力關係產生變動的現象,可以 「權力場的變動性 」稱之 。
2. 小組內小組長的合法權,會因為小組長在小組中所呈現出來的人格特質 ,與處
理小組內事件的適當與否 ,產生小組長合法權的轉移。
(四)權力場中的居位與策略應用
1. 小組內在互動的初期,會進行第一階的居位作用 ,而進行第一階居位作用的依
據是成員間彼此的印象 、先前經驗…等因素而決定的。
2.當小組成員 對自我的概念與他人對自己的概念產生衝突時 ,就會產生自我居位
機制的啟動 ;同理 ,當個體對他人的定位與他人的自我概念產生衝突時 ,也會
造成他人的居位作用發生 。
3. 科學學習小組內的居位作用若一直持續 ,而且組員之間所使用的策略都是以人
為主體出發 ,而不是以科學知識的辯證為主的話,那麼小組內的居位作用 ,不
只對科學學習沒有幫助 ,還會壓縮組內進行科學議題討論的時間與精神 。
4. 居位策略的使用 ,常常是居位作用成功與否的主要原因 。柔性的、配合自己原
本地位的居位策略,常常比強勢的 、超過自己地位的居位策略來得有效 。
最後 ,本研究針對研究結果提出相關的結論與建議。
關鍵詞 :熱認知 、聚集地位 、權力場 、居位理論 、持續比較法
II
A Science Working Group’s Interaction and Learning in the Power
Field : A Hot Cognition Perspective.
Abstract
The foundation of this study analysis is based on the viewpoint of
文档评论(0)