进化稳定战略及其应用.pptVIP

相互利他行为与囚犯的困境 Trivers（1971）提出，遗传上没有亲缘关系的个体之间也可以进化产生利他行为。这种相互利他行为的出现是因为利他付出代价很小而收益方得到的收获却很大；这样如果个体之间能够相互回报，它们都可以从利他行为中获得较大适合度收益。问题是，无论是进化上还是在人类社会里，怎样有效地防止欺骗对策侵入？由于在一个个体的利他行为及受益者的回报行为之间存在着一定的时间间隔，所以有可能一个个体会采取这样对策：今天它接受对方的帮助，但明天却拒绝给对方提供同样的帮助。这种欺骗行为能够为自然选择所淘汰吗？或者说，相互合作的利他行为能否抵抗住欺骗行为的侵蚀？因为一个个体所采取对策是好还是坏依赖于对方所采取的对策是什么，所以这是频率依赖的选择，需要采用博弈论来分析。下面我们考虑一个简单的博弈。在一场博弈中，博弈双方（A和B）都面临着两个可能的抉择：或者合作或者欺骗。表3.3是这种博弈的赢得矩阵，它给出了博弈双方各种对策组合的赢得值。这些赢得值代表的是适合度得分，即所得到的后代数。采取合作行为的个体需要付出一定代价，可用c表示；但合作的行为可以给受益者带来较大的收益，用b来表示；这里我们假定收益大于代价 为环沥炉邹躲磷钎淳逮涅嘎渤闭天青缘皋井军彭遣劲叫欧槐防暑峪饭尊敛进化稳定策略及其应用进化稳定策略及其应用 如果双方都欺骗，那么即无代价也无收获；如果双方合作，那么赢得值为收益减去