3种手术方式治疗环状混合痔对比临床观察.docVIP

3种手术方式治疗环状混合痔对比临床观察 　【摘要】 目的 比较痔上黏膜环切钉合术(PPH)、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法 对300例痔上黏膜环切钉合术(PPH)、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术组的疗效进行比较研究。结果 通过对手术时间、疼痛程度、住院时间、病人满意度等进行比较观察，发现PPH+部分部分外痔切除治疗环状混合痔优势明显。结论 PPH+部分外痔切除是治疗环状混合痔的主要治疗方案。 【关键词】 PPH术； PPH+部分外痔切除；单纯外剥内扎术；环状混合痔 痔上黏膜环切钉合术 (PPH)作为治疗重度痔的新技术，于1999年引进中国并被迅速推广，成为临床治疗重度痔的常规手术之一，但其对环状混合痔的外痔部分治疗并不令人满意。我院肛肠外科自1999年7月以来，分别采用PPH术、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术治疗Ⅲ—Ⅳ度环状混合痔350例，各取100例进行比较研究，总结如下。 1 材料和方法 1.1 一般资料 本组300例，均为我科(1999年7月至2007年10月）收治的住院病例，分PPH术、PPH+部分外痔切除和单纯外剥内扎术3组。 PPH组100例，男55例，女45例，年龄25～55岁，平均45.5岁，其中Ⅲ期、Ⅳ期痔分别为51例和49例；PPH+部分外痔切除组100例，男54例，女46例，年龄25～56岁，平均45.6岁