- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
8例糖尿病酮症酸中毒合并高渗综合征临床特点分析
8例糖尿病酮症酸中毒合并高渗综合征临床特点分析
【摘要】 目的 研究糖尿病酮症酸中毒合并高渗状态(DKA-HHS)的临床特点。方法 回顾性分析糖尿病酮症酸中毒(DKA,n=59例)、糖尿病高渗状态(HHS,n=6)、DKA-HHS(n=8)三组病人的临床资料。结果 DKA-HHS年龄大于DKA组(Plt;0.05),多见2型糖尿病,其血渗透压高于DKA组(Plt;0.01),BE、pH值低于HHS组(P均lt;0.01),出现多器官功能衰竭概率和病死率高于DKA组(P均lt;0.01)。结论 DKA-HHS好发于2型糖尿病,同时具有高渗、酸中毒的特点,胃肠道及中枢系统症状明显,预后差。
【关键词】 糖尿病酮症酸中毒 高血渗透压
糖尿病酮症酸中毒合并高渗状态(diabetic ketoacidosis acidosis - hyperosmolar hyperglycemic state,DKA-HHS)是指在糖尿病的基础上出现酮症酸中毒及高血渗透压。近年来,虽然对糖尿病及其急性并发症,尤其酮症酸中毒(diabetic ketoacidosis acidosis,DKA)与糖尿病高糖高渗状态(hyperosmolar hyperglycemic state, HHS)的研究及治疗有了相当大的进展,但有关DKA-HHS的临床并非少见,目前国内外关于DKA-HHS的研究却较有限[1],为此,我们回顾性研究近5年收治的DKA-HHS患者8例,以同期收治的单纯性糖尿病DKA作对照,进行比较分析,以探讨DKA的临床特点。
1 资料与方法
1.1 研究对象
复习我院2002年2月~2007年3月收治的DKA-HHS的病例资料,纳入标准:①符合1999年WHO的糖尿病诊断标准;②经积极规范的处理,病例资料完整。有8例DKA-HHS病人进入本组,其中男5例,女3例,年龄(53.9±11.6)岁;在同期DKA中筛选出无其它既往疾病(包括冠心病、高血压、脑血管意外等各种器官慢性疾病)59例,即单纯DKA组;同期中有6例非酮症HHS病人作为HHS组。
1.2 方法
回顾性分析三组病人的临床资料。统计中把病情恶化而自动出院的病人算为死亡病例。
1.3 统计学处理
采用SPSS 10.0统计软件,对于正态分布数据,两组间比较,计数资料作χ2检验,计量资料作t检验。
2 结果
2.1 三组临床资料比较
见表1。表1 三组临床资料的比较(略)
各组的性别构成差异无显著性(Pgt;0.05);DKA-HHS的发病年龄高于单纯DKA组(Plt;0.05);但与HHS组的发病年龄差异无显著性(Pgt;0.05);在糖尿病分型中,1型糖尿病多见于单纯DKA,而DKA-HHS未见有1型糖尿病出现。诱因中,各组均未见差别(Pgt;0.05);DKA-HHS出现休克,中枢系统症状(意识障碍、抽搐、癫痫、偏瘫等)的概率明显高于单纯DKA组(P均lt;0.01);而DKA-HHS组出现胃肠道系统症状(恶心、呕吐、腹泻、黄疸等)的概率明显高于HHS组(Plt;0.05)。
2.2 三组实验室检查资料比较 见表2。DKA-HHS组的血渗透压、血钠、血糖、血尿素氮高于单纯DKA组;DKA-HHS组的BE、pH值低于HHS组,尿酮体高于HHS组(Plt;0.05)。表2 三组主要实验室检查结果(略)
2.3 三组的预后分析
见表3。DKA-HHS组与HHS组的预后差异无显著性(Pgt;0.05);DKA-HHS组出现多器官功能衰竭(MODS)及病死率高于单纯DKA组(P均lt;0.01)。表3 三组比较(略)
3 讨论
DKA及HHS均为糖尿病急性并发症较为常见的类型,是主要由于各种原因引起不同程度的胰岛素缺乏及拮抗激素升高以致1型或2型糖尿病的失代偿后一系列的急性并发症[1],在临床上,两者并同存在并非少见,既往文献报道[2],DKA-HHS约占所有DKA及HHS的30%,其预后相对较差,病死率为17% ,对于DKA-HHS,其早期确诊及治疗,是减少DKA-HHS病死率的关键。而在本研究中,根据其与单纯性DKA及HHS的相比较,现归纳DKA-HHS的临床特点如下:①DKA-HHS好发于中老年人,多存在诱因及应用高糖史;②好发于2型糖尿病,罕见于1型糖尿病;③同时具有胃肠道症状及精神症状、甚至休克的表现;④高血渗透压、高钠、高血尿素氮、高血糖、低BE、pH值,一般血渗透压常高于330mOsm/L;⑤预后较差,易出现MODS及死亡。
本组中,值得注意的是DKA-HHS的病死率要高于单纯DKA,和既往的文献[3]相符,这可能与年龄及高渗透压有关。目前对于DKA-HHS的发病机制了解得还不十分清楚,Magee M
文档评论(0)