《经济法律通论第二章节.pptVIP

【案例分析】（2008年司法考试卷三第7题）甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一赔十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一赔十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A、“假一赔十”过分加重了甲的负担，属于无效的 B、“假一赔十”没有被订入到合同中，故对甲没有约束力 C、“假一赔十”显失公平，甲有权要求法院予以变更或者撤销 D、“假一赔十”是甲自愿作出的真实意思表示，应认定为有效 全国政协特邀委员、中国首善陈光标在全国政协十一届二次会议期间接受媒体采访时认为，贫困人家的孩子根本上不起大学，建议在高校推行更大的慈善行动，名牌大学的思想应再解放一点。富人的子女要读这些名牌大学，差一点分都可以收，但要高额收费。然后，把这些富人掏出来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，最终实现教育公平。你对此如何评价？ ●我国《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”《民法通则》第6条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序”。 （二）对权利滥用的认定：有主观标准（德国）、客观标准（瑞士）和主客观标准（我国台湾地区）。 （三）法律后果：拥有权利而不及时行使者，就限制其权利；剥夺滥用权利者的权利；利用权利对他人造成损害者要承担侵权民事责任等等。 要健康还是要生命——钱婉玲医患纠纷案 江苏省祁江县一名40岁的纺织女工钱婉玲突然脾动脉破裂，被送往卫生院抢救。经医生剖腹探查后发现，钱婉玲已经出血4000毫升以上，也就是全身的血几乎流完，除了紧急输血，已经没有更有效的抢救措施。但是此时，卫生院没有备用血浆，血浆替代品已经用完；而离这家卫生院最近的扬州市中心血站却距卫生院25公里左右，天色已晚，送血用的摩托无法在数十分钟内赶到。眼看钱婉玲即将严重失血而导至死亡，她的亲人们纷纷要求将自己的O型血抽出用于急救。然而卫生院的主治大夫坚持按照【献血法】和【医疗机构临床用血管理办法】的要求，认为只能用血站的血，不能非法抽取亲属的血用于挽救钱婉玲。一个小时后，钱婉玲因严重失血性休克导致多脏器功能衰竭死亡。此时，血站的血刚刚送到卫生院。患者家属认为卫生院的行为是见死不救。医院辩解该院没有短时间内检查出丙肝、艾滋病的条件，不具备自采自供血液的条件，不能冒险违反规定自采自供血液。 【案例2】原告张某与被告李某同住一栋二层楼。李某为一层所有人，二层归张某所有。因张某家人需经一层上楼梯才能进入二层楼，而李某不允许张家进入一层，张某家人只能从窗口进出。张某要求李某允许其使用楼梯，而李某称一层房屋为自己所有，有权禁止任何人通行。因此，张某诉至法院，请求判决允许其经由楼梯进出。 2007年11月21日下午，怀孕41周的李某因难产入院。其丈夫肖志军不同意进行剖腹手术，拒绝在手术同意书上签字。在长达3个小时的僵持过程中，该男子一直对众多医生的苦苦劝告置之不理。在医院院长、110警察、医生和其他病人百般劝服下仍不能打动他，并在手术意见书上写下“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。” 经医院神经科主任的询问，确认其精神毫无异常。该医院妇产科医生在3个小时的急救过程中，一方面请110紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她其他家人；一方面上报了北京市卫生系统的各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。在“违法”与“救死扶伤”的两难中，医院的几名主治医生只好动用所有急救药物和措施，不敢“违法”进行剖腹产手术。在常规抢救了3个小时后(19点20分)，医生宣布李某抢救无效死亡。 A、没有国家强制力保障的权利是“裸权”。 B、民事权利公力救济：权利主体向国家请求，由国家公权力对民事权利的保护。 C、民事权利的私力救济：又称“自助行为”，法律许可的范围内民事权利主体采取的保护措施。 ②“国家强制力的保障”——宝剑 民事 权利 特定 利益 人 身 权 财 产 权 人格权：姓名、荣誉、名誉、肖像 身份权：配偶权、监护权、 物权 债权 知识产权 行使权利的方式 支配权 请求权 抗辨权 形成权 （二）民法是权利法 1、民法全面确认和保护民事主体的各项权利。 2、民法是以权利为中心的规范体系。 3、民法以权利为本位。 第四讲 民法的基本原则 一、民法基本原则的概念和意义 民法基本原则，是指导民事立法、民事司法和民事活动的基本准则，是民法的精神和本质特征的集中体现。——“承上启下” 第一