容规宣贯-4制造.ppt

《固定式压力容器安全技术监察规程》 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 《容规》宣贯——第4章 制 造 4.3　试件（板）与试样要求 4.3.1 需要制备产品焊接试件的条件 (1)碳钢、低合金钢制低温压力容器； (2)材料标准抗拉强度下限值大于或者等于540MPa的低合金钢制压力容器； (3)需经过热处理改善或者恢复材料力学性能的钢制压力容器； (4)设计图样注明盛装毒性为极度或者高度危害介质的压力容器； (5)设计图样和本规程引用标准要求制备产品焊接试件的压力容器。 主要变化：（99版容规第77、79条） 基本取消了焊接纪律检查试件的要求； 只保留了几种必须要制备产品焊接试件的情况； 删除有色金属制压力容器产品焊接试板的制备内容，按本规程引用标准的规定执行。 释义：产品焊接试件（试板）是多方面共同关注的焦点。它既是中外法规标准的主要差异之一，也涉及到产品成本、材料消耗、管理水平与产品质量。实质上，焊接工艺评定与产品焊接试件的目的是一致的，都是为了保证产品焊接接头的力学性能合格，而前者由于有事先的指导性（即工艺评定合格后方能施焊产品）和节约作用（即可在一定范围内覆盖），因此美、日、欧等境外标准均主要依靠焊接工艺评定，较少涉及产品焊接试件。而我国的法规标准要求两项都做，这势必导致材料、能源与工时的消耗过大。 《容规》宣贯——第4章 制 造 释义： 境内几十年的生产实践证明，产品焊接试件在压力容器行业清理整顿时期，对提高企业质量意识，改善产品安全状况是发挥了重要的历史作用的。 随着焊接工艺评定的推广普及，基于下述多方面原因试件的作用大大减小：一则产品焊接接头的力学性能主要依靠焊接工艺评定，对产品焊接试件的依赖性急剧减少；二则由于工作周期，多数产品焊接试件力学性能试样检验结果是在产品已经竣工或接近竣工时才能得出，使试件对产品的检验作用大打折扣；第三，境内产品焊接试件的检验结果很少发现不合格现象，说明产品焊接试件已不是控制产品质量的关键。 为了节约用材，减少能源与工时的无谓消耗，为了尽量与境外通行的做法取得一致，促进外贸的发展，在考虑国情的基础上，对第77条做如下重大修改：大大减少了需制备焊接试件的产品的数量，只保留了下述几种必须要制备产品焊接试件的情况：第一，对产品焊接接头力学性能有严格要求的产品，如碳钢及低合金钢制低温压力容器、材料标准抗拉强度下限值大于或者等于540MPa的低合金钢制压力容器（双相不锈钢、超级奥氏体不锈钢容器不需要制备产品焊接试件，因该两类材质容器焊接接头的力学性能是较为稳定的，一般也不通过热处理来改善和恢复材料的力学性能）、需经过热处理改善材料力学性能以满足设计要求的钢制压力容器等；第二，一旦发生事故后果严重的压力容器，如盛装剧毒物质的压力容器；第三，本规程引用标准与设计者要求制备产品焊接试件的压力容器。 《容规》宣贯——第4章 制 造 释义： ? 在调研工作中，共调查了643个产品焊接试件，初次不合格的有11个，其中弯曲8个，拉力3 个，不合格的主要原因是由于试验条件和试样加工、试验过程的控制而导致的。上述不合格产品焊接试件经过复验都己合格，没有出现由于产品焊接试件不合格而导致压力容器产品不能出厂的情况。从调研的情况看，压力容器制造企业普遍反映99版容规对制作产品焊接试件的数量要求过多，应当适当减少。 ? 在法规中取消焊接工艺纪律检查性质的焊接试件，可以节省大量材料（特别是贵重的有色金属），节约大量的试验费用，降低产品成本，提高产品国际竞争力。同时，在本规程的4.2.1中，加强了对焊接工艺评定的要求，监检人员必须对焊接工艺评定的过程进行监督检验并且确认。 《容规》宣贯——第4章 制 造 4.3.2 产品焊接试件的制备要求 (1)产品焊接试件应当在筒节纵向焊缝的延长部位与筒节同时施焊（球形压力容器和锻焊压力容器除外）； (2)试件的原材料必须合格，并且与压力容器用材具有相同标准、相同牌号、相同厚度和相同热处理状态； (3)试件应当由施焊该压力容器的焊工采用与施焊压力容器相同的条件与焊接工艺施焊，有热处理要求的压力容器，试件一般应当随压力容器一起热处理，否则应当采取措施保证试件按照与压力容器相同的工艺进行热处理；