- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;目 录一、商圈评估二、商场基本情况分析三、所调研品牌简介四、所调研店铺销售状况五、所调研店铺形象?;六、所调研店铺陈列设计评估
1、卖场色彩评估
2、卖场产品陈列评估
3、卖场灯具灯光评估
4、卖场氛围调研
5、橱窗陈列调研
6、卖场平面图
7、橱窗陈列图
七、综述总结
;一、商圈评估商圈地址北京市朝阳区广顺北大街 阜通西大街中心街区市区商圈级别 □市区高档商业区 √ 市区次商业区 □ 市郊商业聚集区商圈类型□ 商办 □ 商住 √ 娱乐休闲 □ 文教 □ 住宅发展潜力 □强 √ 尚佳 □ 平稳 □ 走下坡 □ 不良;建筑条件 √ 新颖时尚 □ 豪华大气 □ 普通 □ 破旧
主导行业 √ 服装 √ 饮食 □ 通讯 √ 电器 □ 文教用品□ 家具 □ 饰品 □ 小商品 □ 其它
交通状况 √ 非常好好 □ 普通 □ 短期不佳 □ 不良
道路条件 √ 双向线道 □ 单行道 □ 步行街
辐射性 □强 √ 尚佳 □ 一般 □ 差
繁华程度 □人口集中特别繁华 √ 外来人口较多一般 □ 普通;商场基本情况分析
;;三、所调研品牌简介;;;;五、所调研店铺形象;;;所调研店铺陈列设计评估;;;;;;七、综述总结
1、根据以上调研分析品牌店铺陈列的优缺点。
优点:
1. 卖场陈列:
卖场导入区(橱窗,陈列入口)
卖场营业区(中岛陈列、板墙陈列)
卖场服务区域(试衣区、收银台)
卖场色彩: 由于卖场面积较大,货品品种多,因此整个卖场色彩丰富,给人以渐变的感觉,顾客挑选货品空间大。
3.陈列器具:
模特,中岛,展台,挂通,隔板。陈列器架结构丰富,组合型很强,丰富了卖场的陈列气氛及出货量。
4. 列方式:正侧挂、模特出样、展台
5. 服装整体风格、类型分布较明显
6. 模特展示较多,能够让货品展示出细节,很美观
。;2、提出系统改进方案。
首先在灯光设计中可以加以改进,有选择性地对产品设置重点照明,以加强卖场的购物氛围,灯???颜色在秋冬季时也可尝试换为暖黄色,营造冬日温暖的感觉,也避免灯光过冷过硬的效果。
SKU的数量可适当地减少,或增加多一些的叠装,让顾客在挑选货品时能有效且尽可能地关注到每一件货品,此外可以适当地调整卖场两边的挂通高度,有些略微过高,容易使身高偏矮的顾客忽略处于高处的挂件。
卖场里形象海报缺乏,无品牌音乐播放,建议可设置一到两张的形象海报,让顾客能具体且更直观地领略品牌的主推形象,也可播放一些符合品牌风格的音乐,可活跃卖场的购物氛围,从而尽可能了延长顾客停留的时间,以达到最大的销售可能性。;不足之处:
1. 卖场主通道不明确,次通道有时间距不够大,不方便顾客舒适的通过
2. 挂通的货品太多,一是不方便顾客拿货和看码;二是不够美观
3. SKU太多,卖场货品拥挤。
4. 客流量很大,触摸后,店员没有及时的陈列回去,似的卖场的挂通上很乱,卖场也显的很凌乱,影响了卖场的形象
有待改进之处:
培训店员的时候,着重让他们注意及时把凌乱的商品及时的陈列回去,减少无效的SKU量。
规划下部分区的挂通方向与展台的摆放方式。;谢谢!
文档评论(0)