辛亥革命与中国近代社会发展-江西图书馆.ppt

辛亥革命与中国近代社会发展; 1911年发生的辛亥革命，至今已经整整100年。100年来，中国社会的面貌发生了翻天覆地的变化，我们的国家和人民没有忘记这次开启民主革命先河的伟大运动，并给予它高度的评价。 ;党的十五大报告：;;也有人认为：辛亥革命是“激进主义思潮的结果”，“是搞糟了”，“清朝的确是已经腐朽的王朝，但是这个形式存在对当时的中国仍有很大意义，宁可慢慢来，通过当时立宪派所主张的改良来逼着它迈上现代化和救亡的道路。而辛亥革命一下子痛快地把它搞掉”，“它破坏了—种政治框架，并没有提供新的政治框架，使中国在政治上出现真空时代，缺乏统率全国的政治力量，结果导致长达几十年军阀混战，直到1949年才结束”。 ——李泽厚、刘再复《告别革命》，香港天地图书有限公司1995年出版。 ; 上述观点究竟谁是谁非？在这里我想结合中国的近现代历史事实，进行一些分析，以求对辛亥革命有一个实事求是、客观公正的评价，以还历史本来面目。 ; 主要讲三个问题 一、客观地评价辛亥革命的历史作用 二、对辛亥革命阻碍中国近代化观点的分析 三、正确评价历史上的革命与改良 ; 一、客观地评价辛亥 革命的历史作用;   列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家有没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”如果按照这一评价标准，应该说 辛亥革命在政治、经济、思想文化方面，确实“比他们的前辈提供了新的东西”，并进而引起中国社会的巨大变化。;   〈一〉辛亥革命在政治上的作用。 “推翻了清王朝的统治，结束统治中国几千年的封建君主专制制度”，“建立了中国历史上的第一个资产阶级共和国”。; 林伯渠在50年前曾经感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义常被过低估计，这并不足怪，因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的封建专制制度是一件多么不易的事情。” ;  林老的意思是说：推翻清王朝统治，结束统治??国几千年的封建君主专制制度，建立民主共和制度，这是中国历史上具有十分重要意义的一件大事。 ; 封建君主专制制度是几千年来中国人民遭受剥削压迫、贫困苦难的根源，它严重阻碍了中国社会的发展。 ; 封建君主专制制度之所以会束缚中国社会的发展是因为：政治上在高度中央集权的封建君主专制制度统治下，人民群众没有任何政治权利，抑制了中国封建社会的生机和活力；经济上封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展，生活极端穷苦和落后，经济发展迟滞；文化上以儒家思想为核心的文化思想体系限制了人们思想的发展，使中国产生不了近代科学技术。; 不可否认，在封建君主专制统治之下，中国历史上的确出现过一些“盛世”，如汉代的“文景之治”，唐代的“贞观之治”、“开元之治”，清代的“康乾盛世”等。这种局面通常出现在一个朝代的前期。当时的君主吸取历史的教训，能居安思危，政治较清明，轻徭薄赋，厉行改革。 ; 但是，从长时段看，这种统治制度使中国社会发展陷入历史的怪圈。几乎每个封建王朝都跳不出这个从初期兴起，到中期逐渐昌盛，再到后期腐败、农民起义，最终王朝衰亡的“周期率”。 每次循环，社会生产力都要受到极大的破坏。社会发展又回到原点。尤其是在近代西方高速发展的历史背景下，这种专制政治严重束缚了中国社会发展。这种制度不结束，中国近代化永无希望。; 到清朝统治时期，中国从总体上看还是一个独立的、统一的君主专制封建国家，清朝初期曾出现过康乾盛世。但是从乾隆年间以后，清朝开始走向衰落，到鸦片战争前夕，这种衰落表现得非常明显。;在经济上，此时，西方完成了工业革命，解决了动力问题，发展了机器生产，生产力成千倍的增长。 同时，中国经济虽然比前朝有所发展，但封建的自然经济依然占据绝对的统治地位。这种经济的典型结构是男耕女织，生产方式以一家一户为单位，使用简陋的生产工具进行生产，生产力十分低下。;; 从政治上看。此时西方已经建立了现代化的资本主义政治制度。 这时清朝政治制度不仅依然是运转了几千年的封建专制制度。而且这种政治制度已经严重老化。 这突出表现在官场腐败上。有二个材料可以说明这个问题。一个是权臣和坤在乾隆朝为官二十多年，贪污受贿所得财产高达４亿两，相当于清政府八年财政收入的总和。另一个材料是当时民间流行的一句俗语，叫“三年清知府，十万雪花银”，这是清朝官场腐败的生动写照。 官僚的贪污腐败象毒瘤一样，已经严重地腐蚀了清王朝的国家机器，清王朝的统治已经日薄西山，摇摇欲坠。;; 从军事上看。清王朝军事力