网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2010年度10-11月GMAT阅读机经(至117)(四)_智课培训.pdf

2010年度10-11月GMAT阅读机经(至117)(四)_智课培训.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
智 课 网 G M A T 备 考 资 料 2010年10-11月GMAT阅读机经(至117)(四)_智课 培训 1.1.5 government regulation 与 crop 出口量 △ V1 【 by: nickshengmat 】 还有一篇说 government regulation 使 crop 出口量减少了,但那些没有 regulation 的国家就没有影响。但受 regulation 影响的 crop 的比例只占 1 %,所以影响并不大。 V2 【 by: 米米喵】 第一段讲说 business 都是出于自己的利益而不是公众的利益去影响政府对于 regulation 的 决策??制定??反正就是这个意思,第二段就讲了一个特例,说一个 神马 train 神马东东的不知道干嘛……郁闷,看的似懂非懂的。有一个 问题问削弱第一段的论点的。 V3 【 by: m2msisi 】(不同的狗狗版本有待补充) 有篇是类似寂静 1.1.5government regulation 与 crop 出口量,但是不全是,反正几个转折后中心意思是 A 影响不了 B V4 【 by: zm】 有关农业的和 export 什么的,举例记得有说到 tomato , XX XX ,又问道举这个例子有什么作用 V5 【 by: sailing0831 】 我确认一下 1.1.5 那个……我记得就是第一段先提出了什么 REGULATION 影响了 CROP 的出口,第一段结尾又说各种证据表明其实那 REGULATION 影响不了 CROP 的出口。 第二段说 像 TOMATO 等三样东西 (我当时的理解这一大块是讲这几种 CROP 对于 REGULATION 的弹性的,就是这些东西是对那些 REGULATION 最具 弹性 ,但是他们由于占出口份额太少了,所以就算这些东西都不出口了 也没啥事儿 ,而其他东西对于 regulation 并不敏感改变不了太多。 V6 【 by: yhplease 720 】 讲的是 化肥等使用导致环境遭到破坏 有人认为 应该提高监管力度 但是这样会导致 crop 的成本升高 导致农产品出口份额下降 然后作者开始反驳 说其实就有一些农场品的种植会导致比较严重的环境污染 可以只对这些产品监管 而这些弄产品在所有农产品出口中所占份额非常小 而且环境监管并不是导致份额下降的唯一因素 其他因素还有 汇率 还有一个国内什么什么的 这边有题 国内什么什么的在题中对应一个 individual country 的什么 比较确定 考古 XYXB 已确认 V1 这个记得不清,时间没了。。 1p 提出农业生产回到是环境的问题,有3 :1)fertlizer 2) 3). 然后解释或反驳了。 2p 农业生产。。国家贸易。。。贸易方式。。。 问道了 农业生产到底怎么影响了环境。 还有2个贸易方式的题目。 V2 crop pollution, 有的国家adopt the regulations ,有的国家没有。 主要产生污染的作物有tobacoo, sylugum(好像这么拼的, 不确定), 还有一个忘了,一共三种。但是由于他们在国际进出口贸易中只占1% ,那些没有接受农作物污染限制规定的国家的出口不会影响到整体国际 贸易pattern. 题 目:1,文中提到三种作物1% 是为了说明什么? V3 讲如果政府采用 environmental regulation 在农业方面的文章: 有学者认为, 增加 environmental regulation 会降低该农产品的国际市占率,因为别国没采用的话成本将产生差异. 但作者认为不然,作者的理由为: 如果假设这些 regulation 都是针对那些 insensitve crops(我确定是这个形容词)的作物,那么举排名前三的烟草, XX, XX 来说,增加 regulation 并不会对他们的国际市占率有太大的影响 ,尤其这些作物 占国际出口农作物的比例很小 有问到要如何 weaken 作者的 assumption, 我是找原文里面有个

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档