他在达尔文学说与语言学.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
他在达尔文学说与语言学

什么是语言 语言是从话语中抽象出来的一套语音、词汇和语法的规则. 什么是言语 言语是运用语言“生产”出来的“产品”。是运用语言的过程和结果。 言语有两种形式,就是内部言语和外部言语。两种形式都是运用语言的过程和结果 外部言语是指说出来的或写出来的可以使别人感知的话。 内部言语是指没有说出来的内心的话。 1.外部言语有交际功能,而内部言语则没有交际功能。 2.外部言语比较完整、准确、有条理,内部言语则相对粗糙、简短、缺乏条理性。 两种形式的区别是: 语言是从言语中概括出来的词语和规则的总和。 如果用数学运算类比,语言便相当于运算所使用的数字和规则,言语则相当于使用这些数字和规则进行运算的过程和结果。 一.语言的信息传递功能   语言的功能是客观存在的。 语言是信息传递的手段 语言是信息传递的最基本的手段 二. 语言的人际互动功能 语言的社会属性 ?19世纪,受达尔文生物进化论影响,比较盛行的一种观点。以德国语言学家施莱赫尔为代表。他在《达尔文学说与语言学》一书中把达尔文关于物种起源和发展的学说运用于语言学领域,认为语言是属于自然界范围。 语言不是自然现象 1.语言的发展过程与自然界生物生长老死的过程有本质区别。 生物有生长必有老死,具有必然性;而语言的所谓老死只是一种可能,不具备必然性,只要语言能为某一社会服务,它就不会死亡。  2.语音的自然属性不是本质属性。 3.自然科学方法的使用、内容的借鉴、语言学与自然科学的互相渗透,不能反映学科的本质。 生物的生长老死过程中,母体和子体可以同时存在,而语言的发展、消亡过程中,一种新的语言的诞生就意味着旧的语言的消亡,母体和子体不可能并存。 语言不是个人现象,是社会现象 言语是个人的,语言是社会的。 个人在语言发展中有一定作用,但这种作用只表现在为人们使用语言提供典范。 语言是社会现象,可以从以下两个方面证明: 1.经济基础有适合于它的上层建筑,上层建筑随着经济基础的变化而变化,语言不是这样。 2.上层建筑只为自己的经济基础服务,语言则一视同仁地为各个经济基础、各个阶级服务。 3.上层建筑生命不长久,语言生命长久。 4.上层建筑与生产及人的生产行为没有直接联系,语言与生产及人的生产行为则有直接联系,因为它是人类的交际工具。 1.音义结合的任意性和世界语言的多样性说明语言是?社会现象。?? 2.语言与社会的关系说明语言是社会现象。 ??(1)语言依存于社会。社会是语言产生和发展必备件。 ??(2)社会需要语言。语言是社会的重要组成部分。 语言和思维的区别 语言和思维互相依赖着存在和发展,两者是不可分割的,是以对方的存在为条件的,但是作为两种不同的社会现象,它们又是绝不能等同的,把它们当成是一回事是绝对错误的,它们之间还存在着很大的差别。 1.职能不同:思维的职能终于反映客观现实,认识客观事物的特点、规律及相互间的联系和区别;语言的职能终于为交际和思维提供工具。 2.特点不同:思维作为大脑的一种机能,其构造对全人类而言是相同的,客观世界对全人类而言是统一的,人类认识活动的基本过程也是一致的,都是由感性认识上升到理性认识,都必须遵循思维的基本规律,因此,思维具有全人类性;语言是社会约定俗成的,不同民族可以有不同的语言,因此,语言具有民族性。 3.所属的范畴不同:语言是交际和思维的工具,属于物质的范畴;思维是反映客观事物的认知过程 。 请同学们讨论: 先有语言还是先有思维? 语言思维功能的生理基础 关于言语发生的神经基础问题的研究,从19世纪初就已经开展起来并进行了广泛的探讨。这些研究几乎都是根据脑病变所产生的失语症状及尸体的脑解剖观察,从而进行推论并提出了相互对立的两种观点(学派)。 定位派认为:脑内存在语言功能特殊部位,言语感觉与颞叶有关,诵读及书写则主要与顶下叶和枕叶有关,从而正式提出了言语中枢的概念。 反定位派认为:言语同思维一样是整个大脑的功能而不能仅限于局部。言语的发生是大脑皮质各个部分所发生的信息整合的结果,不可能是由一个个独立存在的“言语中枢的功能”,语言思维障碍与大脑病变范围大小有关。  目前,大多数人认为,语言思维活动既与脑的特定部位有关(如脑的不同部位损伤会造成特定的失语症),又是整个大脑皮层协同活动(整合作用)的结果。 正常人类的实验分折   对人大脑半球功能一侧化研究最早的是韦达(韦达试验),他首先应用戊巴比妥(阿米妥)单侧颈动脉注射法选择性地麻痹左脑半球或右脑半球,以考查人类言语功能的变化。他发现药物注射后,在5分钟之内注射药的一侧半球功能短暂丧失、除偏瘫偏盲和偏身感觉障碍外,还伴有失语症。如果注入药物一侧为优势半球,则失控症可持续2分钟,随后伴有认知不能(对物体不能正确命名)和计数障

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档