自然生产力：后现代生产力的核心范畴.doc

自然生产力：后现代生产力的核心范畴 巨乃岐/田华丽 【专题名称】科学技术哲学【专 题 号】B2【复印期号】2010年09期【原文出处】《哈尔滨学院学报》2010年5期第1～7页【英文标题】Natural Productive Force: Core Concept of Post-Modern Productive Force ??　—Philosophical Reflection on Ecology Civilization Construction【作者简介】巨乃岐/田华丽，信息工程大学理学院 人文社科系，河南郑州　450011????巨乃岐（1958－），男，陕西岐山人，教授，主要从事科技哲学研究；田华丽（1969－），女，河南南阳人，副教授，主要从事哲学教学与研究。 现代生产力是以工业文明为标志的社会生产力的一统天下，后现代生产力是以自然生产力的优先发展、充分发展、重点发展为核心，以自然生产力与社会生产力的协调发展、全面发展、永续发展为目标的生产力，是一种真正意义上的大生产力。生态文明作为破解生态危机的时代选择，是对工业文明的扬弃和革命，与后现代生产力具有本质上的一致性。Modern productive force is a whole of social productive force, marked by modern industry civilization. Post-modern productive force is a one whose core is to firstly, fully and mainly develop natural productive force, whose goal is to coordinately, fully and sustainably develop both natural and social productive forces,forming a real great productive force. Being an epoch choice which solve ecological crisis, ecology civilization surpasses industry civilization, and realizes a revolution of productive concept,sharing the same goal with post-modern productive force, showing a great productive times when揹ouble productive forces攁nd揹ouble standards攁re coordinately combined and developed. 【关 键 词】自然生产力/后现代生产力/大生产观/生态文明natural productive force/post-modern productive force/great productive concept/ecology civilizationEE545UU8408631 ????［中图分类号］B032.1：F014.1 ［文献标识码］A　［文章编号］1004—5856（2010）05—0001—07????一、以工业文明为标志的现代生产力是社会生产力的一统天下????1.现代生产力概念的内涵共识????言及“生产力”，几乎所有的人首先想到的就是“社会生产力”。这在理论界早成“共识”，已是不争的事实。例如，冯契主编的《哲学大辞典》中生产力的条目就写道：生产力，“亦称‘社会生产力’。广义指人控制和改造自然的物质的和精神的、潜在的和现实的各种能力的总和。狭义指体现于生产过程中的人们控制和改造自然的客观物质力量。”[1](P387)夏征农主编的《辞海》中写道：生产力“亦称‘社会生产力’。人们征服自然、改造自然的能力。”[2]宋原放主编的《简明社会科学词典》[3](P241)以及1990年版《中国百科大辞典》也有同样的表述。而在全国高校各种版本的教科书中，“生产力是人们征服自然、改造自然的能力”的定义到处都是。可以说，“生产力亦称社会生产力”在理论界已成为一道独特的风景。????从逻辑上说，“生产力亦称社会生产力”是一个显而易见、不该发生的低级错误。说“生产力亦称社会生产力”，就等于说“‘马’就是‘白马’”、“‘人’就是‘男人’”、“‘力’就是‘引力’”。这种低级的逻辑错误被人们普遍接受并形成所谓的“共识”，着实叫人不可思议。????从理论上讲，“生产力亦称社会生产力”，其实是对生产力概念的曲解，是生产力理论研究中的一个重大失误。这种曲解和失误的实