企业社会责任对企业价值影响动态及趋势研究.docVIP

企业社会责任对企业价值影响动态及趋势研究 　　摘 要：通过梳理国内外2010-2016年间关于企业社会责任对企业价值的影响相关文献，发现企业社会责任对企业价值的影响结果仍不尽一致，但正向影响占据主流地位。同时还发现学者们大都停留于微观层面上进行研究，而忽视了宏观层面上的作用。结论为进一步研究企业社会责任与企业价值的关系奠定了基础，为企业更好地履行社会责任提供了理论支撑。 　　关键词：企业社会责任；企业价值；趋势研究 　　中图分类号：F27 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.33.060 　　1 引言 　　“企业社会责任”这一术语是美国经济萧条时期企业膨胀与经济民主运动的产物，由Sheldon（1924）首次提出。随着科技的发展，社会的进步，20世纪50年代，有学者发现企业社会责任对企业长期发展有不可忽视的影响，学术界便纷纷对其展开研究。但当时企业社会责任没有一定的理论基础，究竟企业应该对谁负责存在较大的争议。直到20世纪80年代利益相关者理论的出现，使得企业社会责任的履行有了一定的理论基础。对于我国而言，企业是经济增长过程中的一大功臣，但企业在发展的同时，对生态环境等其他利益主体产生了不利影响。如近些年来我国发生的三聚氰胺事件，瘦肉精事件，红色馒头事件等引起了一次次的轩然大波，逐步将相关企业推向了舆论的风口浪尖，这无疑警醒着我们企业不能仅关注自身或股东的利益而“独善其身”，而要同时注重企业各利益相关者的利益。企业作为最重要的社会生产组织，积极履行社会责任是遵循人口、资源与环境可持续发展理念的重要表现，也是企业追求价值增值的实际需要（谢志明等，2014）。鉴于此，我国学术界对企业社会责任的研究日渐增多且逐渐深入。与此同时，实务界也对企业社会责任愈加重视，开始履行社会责任。企业社会责任的履行对企业价值产生何种影响？学者们的研究结论也是莫衷一是。本文主要梳理了2010-2016年间企业社会责任对企业价值影响的文献，分析、归纳与总结了前人成果，并在此基础上进行对比找出差异，为接下来的研究奠定了基础。 　　2 企业社会责任、企业价值的内涵 　　2.1 企业社会责任 　　企业社会责任是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对环境、消费者、对社会的贡献。Drucker（1974）认为企业社会责任主要来源于两个方面：（1）由于企业活动对社会造成冲击而产生的责任；（2）基于社会本身存在的问题而肩负的责任。我国著名经济学家任玉岭于2005年针对我国经济发展的需要与企业社会责任暴露出来的问题，建议要从八个方面来确立我国的企业社会责任。主要有：（1）企业应承担明礼诚信，确保产品货真价实的责任；（2）承担科学发展与缴纳税款的责任；（3）承担可持续发展与节约资源的责任，即企业发展要与资源节约联系起来，注重发展循环经济，调整产业结构；（4）承担保护环境和维护自然和谐的重任；（5）承担公共产品与文化建设的责任，即企业应分担一部分精力担当起发展医疗卫生、教育和文化建设的责任；（6）承担扶贫济困、发展慈善事业的责任；（7）承担保护职工健康和确保职工待遇的责任，即人力资源是企业乃至社会的重要财富，企业必须承担起保护职工生命、健康和确保护工待遇的责任；（8）承担发展科技和创自主产权的责任，即企业要高度重视引进技术的消化吸收和科技研发，加大资金与人员的投入，努力做到创新以企业为主体。本文认为这八个方面是对Drucker（1974）的论述展开而言的，归根到底是企业在发展过程中不能独善其身，要注意与其他利益相关者的协作，一起把蛋糕做大，才能分得更多。 　　2.2 企业价值 　　从定性角度来看，企业价值是“衡量公司市场能力的重要指标，是公司各项决策的最基本依据，是考核公司管理者绩效的最重要指标”。从定量角度来看，企业价值主要包括三种形式：（1）企业账面价值，表现为企业总资产的账面价值；（2）企业内在价值，表现为企业净利润或自由现金流量在一定期间内折现加总；（3）企业市场价值，表现为外在投资者对企业价值的反映。 　　3 企业社会责任与企业价值 　　随着学者们对企业价值影响研究的不断深入，研究成果日益丰富，但结论不尽一致，主要包括显著正相关、显著负相关、双向影响、不显著，其他等结果。其中有些学者研究了企业社会责任对企业价值产生直接影响，另一些学者研究了企业社会责任通过一定媒介对企业价值产生影响。因此，本文首先从企业社会责任的直接影响与间接影响两个方面来进行归纳梳理，再把企业社会责任对企业价值的影响结果分为显著正相关、显著负相关、双向影响、不显著与其他。