li第六章节 法的渊源和分类和效力.ppt

第六章 法的渊源、形式和效力 第六章 法的渊源、形式和效力 教学目的：了解和掌握法的渊源与分类以及我国社会主义法的渊源与分类。 内容要点：本章研究的主要内容是法的渊源与分类、我国社会主义法的渊源与分类等内容。 重点：法的渊源与分类；社会主义法的渊源与分类。 难点：法的效力等级。 第一节 法的渊源 一、法的渊源的概念 　法的渊源一词在中外法学著述中是一个包括多种涵义的概念。它可指法的实质渊源，即法是根源于国家权力还是自然理性、神的意志、君主意志、人民意志抑或社会物质生活条件：可指法的效力渊源，即法产生于立法机关还是其他主体，产生于什么样的立法机关或其他主体： 第二节 法的形式 第三节 法的分类 一、法的分类的概念 法的分类，就是以一定的标准，将法与法之间的界限廓清。　　如果说法的要素问题所针对的是法的内部结构或逻辑关系问题，那么法的分类问题所指的则是法与法之间的一种界限或逻辑结构问题。 第四节 法的效力 一、法的效力的概念 法的效力即法律规范的效力，是指法作为一种国家意志所具有的约束力和强制性，表现为凡是由国家制定或认可的法律规范及其表现形式——规范性法律文件等对主体行为具有的普遍约束力，这种约束力不为主体的意志为转移。法的效力包括两方面的内容：法的效力等级和效力范围。 拓展内容： 二、法的效力等级 （一）法的效力等级的概念 法的效力等级也称作法的效力层级或效力位阶，是指一国法律体系中不同渊源形式的法律规范在效力方面的等级差别。 确定法的效力等级通常应遵循如下原则： 拓展内容： 2003年末最热点法治事件——李慧娟事件 2003年末最热点法治事件——李慧娟事件 2003年末最热点法治事件 2003年，因在判决书中“自然无效”的表述，被地方人大定性为涉嫌“违法审查”，洛阳市中级人民法院年轻的女法官李慧娟面临被撤职的命运。 2004年五一黄金周后的第一天，李慧娟如常回到洛阳市中级人民法院上班。李慧娟事件似乎轻轻划上了一个句号。然而事件所涉及到的不仅仅是一个法官的命运问题，更折射出建设法治中国的许多新老问题。法官面对法律冲突的抉择时怎么办，人民法院是否应享有有限司法审查权？ 李慧娟事件再调查 第一次听说李慧娟是在去年11月，当时清华大学 拓展内容：以《刑法》为例，讲解法的效力范围 《河南省农作物种子管理条例》与《种子法》冲突而“自然无效”的判决，为这位年轻的女法官带来了意想不到的结果。 2003年5月27日，洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时，遭遇法律冲突问题。在庭审中，就赔偿损失的计算办法，原、被告争议激烈，原告主张适用《种子法》，以“市场价”计算赔偿数额；被告则要求适用《河南省农作物种子管理条例》，以“政府指导价”计算。面对摆在眼前的法律抵触问题，承办该案的女法官李慧娟在院审委会的同意下，支持了原告的主 张，并在判决书中做了“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相抵触的条（款）自然无效”的表述。 这一表述激起河南省人大的强烈反响，河南省人大认为这样的表述“其实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，违背了我国人民代表大会制度……是严重违法行为。”10月18日，河南省人大常委会办公厅下发了《关于洛阳市中级人民法院在民事审判中违法宣告省人大常委会通过的地方性法规有关内容无效问题的通报》，要求河南省高院对洛阳市中院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理，对直接责任人和主管领导依法作出处理”。洛阳市中院党组根据要求作出决定，撤销判决书签发人民事庭赵广云的副庭长职务和李慧娟的审判长职务，免去李慧娟的助理审判员。该决定只是尚未履行提请洛阳市人大常委会讨论的法定程序。 “李慧娟事件”由此拉开序幕。 而由于事件在舆论和专家、学者、法律界人士的关注下逐渐发生戏剧性的转折和趋向明朗化，提请洛阳市人大常委会讨论的法定程序就一直没有进行。李慧娟也一直没有收到法院送达的任何书面处理意见。2004年4月初，院里电告她如果身体允许，希望她尽快回来上班。 置身繁华的北京街头，呼吸雨后清新的空气，渐渐恢复了往日的平静，李慧娟感慨良多，心里甚至漾起不真实的感觉，事情真的就这样过去了吗？???????????????????????? 法官面对法律冲突的抉择 ??? 回首往事，李慧娟告诉人们，她自始至终在尽自己作为一个人民法官的责任。??? 但是分析事件的原委，我们不难理解当时的她面对法律冲突的慎重与判决后面临的尴尬境地。 ? 农业部种植业管理司负责种子管理的隋司长接受媒体采访时说，“《种子法》出台的精神就是