合同法课件(第六章节).ppt

合同法课件  第六章 合同的变更与转让 第六章教学要求 案例分析：债权转让的效力是否及于利息权利？ 讲授内容： 第一节 合同变更制度 第二节 合同转让制度 重点难点：合同变更、转让的效力 课时安排：讲授4课时 案例分析：债权转让的效力是否及于利息权利？ 案情简介： 1999年8月，刘某向王某借钱2万元，双方约定利息为月息2.1%，借款期半年。2000年2月1日，王某准备到澳大利亚定居，遂将这2万元债权转给其父亲并通知刘某。2000年2月2日，借款合同到期，王父向刘某催债。刘某只还了王父2万元本金而拒还利息。王父要求刘某利息应同本金一同偿还，刘某称王某只通知将2万元借款还给王父，并未要求偿还利息，因王某不通知转让利息债权又不自己主张利息债权，应视为其放弃利息债权。无奈，王父向法院起诉，要求刘某向自己支付2520元利息。 问题思考 1.本案涉及民事权利中的主权利和从权利问题，什么是主权利、从权利？其关系如何？ 2.本案转让借款债权是否也包括利息债权？即使是原债权人未声明是否主债权对从债权也具有效力？ 3.法院对本案应作如何处理？为什么？ 第一节 合同变更制度 一、合同变更的概念、特征 二、合同变更的条件和程序及效力 一、合同变更的概念、特征 （一）合同变更的概念 合同变更有广义、狭义之分。 广义的合同变更，包括合同内容的变更 与合同主体的变更。 前者是指当事人不变，合同的权利义务予以改变的现象（内容变化） 后者是指合同关系保持同一性，仅改换债权人或债务人的现象（主体变化）。 我们这里指的合同的变更是指狭义的变更，也就是指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，由于一定法律事实的出现而使合同内容、标的发生改变。 （二）合同变更的特征 1、 双方当事人协商一致的基础上达成新的 协议。 合同的任何内容都是经双方协商达成的，变更的内容也需经过双方协商同意。任何一方未经过对方同意，无正当理由擅自变更合同内容，不仅不能对合同的另一方产生拘束力，反而将构成违约行为。因此，合同变更应是在双方当事人协商一致基础上完成的 。 2、合同内容的局部变化而非合同内容的全部变化。 合同内容的变更是在保持原合同效力基础上，再形成新的合同关系，这种新的合同关系应当包括原合同的实质内容。如果新的合同产生以后没有吸收原合同的实质内容，合同内容已经发生了全部变化，就不属于合同的变更，而是原合同消失后订立的一个新合同。 3、产生新的债权债务关系 合同经变更后必然会增加、减少或改变合同的有关内容，合同当事人也就不能依照原来的合同内容履行义务，而要按新内容来履行，也就是说合同的变更引起了债权债务关系变化。在合同变更范围内的原债权债务关系消灭，新的债权债务关系产生，同时未经变更的债权债务关系继续有效。因此合同变更会产生新的债权债务关系。 二、合同变更的条件和程序及效力 （一）合同变更条件与程序及效力的要求 1、原已存在有效成立的合同关系。 合同变更制度的设立目的就在于改变正在发生法律效力的合同对当事人的拘束，如果当事人之间自始并未成立有效的合同关系或与那合同关系已经终结，那么也就意味着当事人之间根本不存在任何约束，无须变更。 2、合同变更的对象应是合同内容。 合同内容的变更具体包括：(1)标的物数量的增减；(2)标的物品质的改变；(3)价款或酬金的增减；(4)履行期限的变更；(5)履行地点的改变；(6)履行方式的改变；(7) 结算方式的改变；(8)所附条件的增添或除去；（9)单纯债权变为选择债权；(10)担保的设 定或消失；(11)违约金的变更；(12)利息的变化等。 3、合同变更应基于一定的法律事实而发生。 （1）当事人在任何情况下都可以协商一致修改原合同。这是合同自由原则的体现。因此任何国家的合同法都将当事人双方的合意作为合同变更的重要法定事实。 （2）基于法律的直接规定而变更合同，法律效果可直接发生，不以法院的裁决或当事人协议为必经程序。 4、合同变更须遵守法律要求的方式 对合同的变更法律要求采取一定方式，须遵守此种要求。基于情事变更原则变更合同， 变更意思表示不真实的合同，须经法院裁决的方式。当事人协议变更合同，有时需要采有书面形式，有时则无此要求。债务人违约而变更合同一般不强求特定方式。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 （二）合同变更的效力 合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据。 第二节 合同转让制度 一、合同权利义务的转让概述 二、合同的权利转让（债权让