总论第四章节犯罪概念.ppt

第四章犯罪概念 本章重点 马克思主义关于犯罪本质的论述 犯罪的形式定义和实质定义 我国刑法中犯罪的一般特征 我国刑法对犯罪的分类 第一节 犯罪的本质 一、西方学者关于犯罪本质的观点 犯罪概念的三个层面： 在实在的层面上，“犯罪”指日常生活中发生的具体犯罪事件。 在具体观念的层面上，“犯罪”指各个具体的犯罪类型。 在抽象观念的层面上，“犯罪”指包括了各个具体犯罪类型的一般现象。 大陆法系，是从形式和实质两方面来提示抽象观念的层面上的犯罪概念的。 实质的犯罪概念 权利侵害说：认为犯罪是侵害法律赋予的权利。由费尔巴哈提出。 法益侵害说：认为犯罪是对国家所保护的利益造成侵害或者使其招致危险。由德国刑法学家毕恩鲍姆提出，经宾丁、李斯特等人继承、发展。 文化规范违反说：认为犯罪违反了刑法规范。由宾丁提出，经迈耶发展。 义务违反说：认为犯罪是对义务的违反。由德国学者夏弗斯塔茵提出。 综合说：主张犯罪首先是对法益的侵害，同时也是对义务的违反。认为刑法规范虽然是保护法益的，但是，它是针对人的行为来保护法益的。刑法通过使法共同体成员的意志与法秩序的要求相一致来实现对法益的保护。 形式的犯罪概念 从形式上说，犯罪是符合构成要件的违法、有责的行为。（大陆法系） 构成要件该当性 违法性 有责性 二、马克思主义关于犯罪本质的论述 “犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生的。相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。同样也就是那些把法和法律看作是某种独立自在的一般意志的统治的幻想家才会把犯罪看成是单纯对法和法律的破坏。” 第二节 犯罪的一般特征 一、犯罪的定义 从犯罪的法律表现形式上给犯罪下定义： 认为犯罪是违反刑事法律的行为 认为犯罪是依法应当受到刑罚处罚的行为 认为犯罪是违反刑法，应受刑罚处罚的行为 形式的犯罪定义·法例 俄罗斯刑法典第１４条（犯罪的概念）：一、本法典以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为，被认为是犯罪。 法国刑法典（１８１０年）第１条：法律以警察刑处罚之犯罪，为违警罪；法律以矫正刑处罚之犯罪，为轻罪；法律以剥夺生命、身体、自由或身份能力之刑处罚之犯罪，为重罪。 犯罪的实质定义 犯罪的实质定义，指从犯罪的社会属性或者从社会属性和法律属性相结合的角度对犯罪下的定义。 英国法学家史蒂芬：“凡是从行为的有害倾向性观点被认为是反对整个社会性的违法行为就是犯罪。” 意大利加罗法洛：“犯罪是违反社会的怜悯和诚实两个道德情感的行为。” 意大利菲利：“犯罪乃具有一定决意之权利侵害性的反社会行为。” 犯罪的混合定义 犯罪的混合定义，指从犯罪的形式定义和犯罪的实质定义相结合的角度对犯罪下的定义。 1960年《苏俄刑法典》第7条第1款：“凡本法典分则所规定的侵害苏维埃的社会制度和国家制度，侵害社会主义经济体系和社会主义所有制，侵害公民的人身权、政治权、劳动权、财产权以及其他权利的危害社会行为（作为或不作为），以及本法典分则所规定的其他各种侵害社会主义法律秩序的危害社会行为，都认为是犯罪。” 我国刑法中的犯罪定义 1979年：“一切危害国家主权和领土完整，危害无产阶级专政制度， 破坏社会主义革命和社会主义建设，破坏社会秩序，侵犯全民所有的财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的合法财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 1997年：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 ” 二、犯罪的基本特征 二特征说：应当追究刑事责任程度的社会危害性、刑事违法性 三特征说：社会危害性、刑事违法性、刑罚当罚性 四特征说：危害性、刑事违法性、罪过、刑事责任 关于应受刑罚处罚性的争论 应受刑罚处罚性是犯罪的法律后果，不是犯罪的基本特征 将应受刑罚处罚性列为犯罪的基本特征之一，没有必要 不是应受刑罚处罚性制约犯罪，而是严重的社会危害性决定行为构成犯罪，从而决定行为应受刑罚处罚 逻辑循环 犯罪的社会属性：严重的社会危害性 从犯罪的阶级本质方面讲，犯罪的社会危害性就是某种行为在一定历史时期内对统治阶级的利益和统治秩序的损害。 从犯罪的法律表现形式讲，犯罪的社会危害性就是指某种行为对刑法所保护的社会关系造成的损害。 具体表现：危害国家和社会的政治基础、危害国家和社会的经济基础、侵犯公民权利、危害社会公共安全和秩序。 ★社会危害性是一个主客观相统一的概