第八章节 犯罪与刑罚(st).pptVIP

罪与非罪 此罪彼罪 罚与不罚 罚重罚轻 相关法律知识——犯罪客观方面 终审法院采用了刑法第64条关于法定刑以下判处刑罚的变通规定，该条规定：犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 300万元金饰，一“捡”当何罪？ 如何定性？ 梁丽的行为究竟是涉嫌 盗窃罪？ 侵占罪？ 无罪？ 梁丽的行为如何处罚？ 如何处罚？ 她是受害者还是杀人帮凶？ 结论：紧急避险过当且不适时 量刑 量刑 量刑 累犯如何量刑？ ▲ 数罪并罚： ▲缓刑 刑罚的执行 教材《大学生与法》涉及犯罪的案例 教材《大学生与法》涉及犯罪的案例 大学生犯罪的特点—— 对法律无知（新法盲） 价值观偏差（利益驱动） 情绪失控（冲动） 责任感缺失（害怕承责） 案例76、使用假文凭亦应定罪 案例77、偏执型大学生残杀博士情敌 案例78、烧自家屋是犯罪吗? 案例79、“恐怖玩笑”开不得 案例80、刘海洋伤熊案引发争议 案例81、大学生非法传销案 案例82、恶意透支被囚禁终生 案例83、为女友殴斗酿惨案 案例84、博士制毒获刑八年 案例85、链接色情电影获刑3年 案例86、马加爵案件 案例87、博士生犯猥亵妇女罪 案例88、女大学生绑架3岁幼女 故意毁坏公私财物罪 可免予刑事处罚 盗窃罪，判无期徒刑， 剥夺政治权利终身， 并处没收个人全部财产 案例76、使用假文凭亦应定罪（无知） 案例77、偏执型大学生残杀博士情敌（情感纠纷） 案例78、烧自家屋是犯罪吗?（无知） 案例79、“恐怖玩笑”开不得（无知） 案例80、刘海洋伤熊案引发争议（无知） 案例81、大学生非法传销案（无知 +利益驱动） 案例82、恶意透支被囚禁终生（无知）42万 案例83、为女友殴斗酿惨案（情感纠纷） 案例84、博士制毒获刑八年（利益驱动） 案例85、链接色情电影获刑3年（网络） 案例86、马加爵案件（心理失衡价值观偏差） 案例87、博士生犯猥亵妇女罪（情感纠纷） 案例88、女大学生绑架3岁幼女（无知） 犯罪比例增加 犯罪类型多样化 犯罪手段智能化 利用网络犯罪 犯罪危害程度加大 马加爵、药家鑫 大学生犯罪的原因—— 客观 主观—— * 第八章 刑法基本原则 犯罪基本特征 犯罪构成 正当防卫 紧急避险 学习要点 犯罪形态 共同犯罪 刑罚制度 量刑制度 常见罪名 犯罪概念 犯罪构成 刑罚制度 是否有罪？ 是什么罪？ 量刑制度 是否处罚？ 怎么处罚？ 重点难点 一、见死不救是犯罪吗？ 罪与非罪 视频案例播放:与法同行 危害行为 作为 // 不作为（不实施有义务实施的行为） 危害结果 重要要件非必要要件 Δ过失犯一定要有结果 危害行为与危害结果 之间的因果关系◆ 犯罪时间、地点、方法、手段 （选择要件，法有规定时才是必要条件） 罪与非罪 1、当为：行为人负有实施某种积极行为的义务 义务的来源有—— ① 法律明文规定 如法定抚养赡养，不作为构成遗弃罪 ② 职务或业务上的要求 如警察有制止犯罪的义务 ③ 由于行为人的先行行为使法律所保护的某种利益处于危险状态下产生的义务。 2、能为未为 如父母无力抚养未成年子女的，不构成遗弃罪。 3、不作为触犯了刑法 不作为产生的社会危害达到触犯刑法的程度(死亡重伤等)才构成 罪与非罪 不作为成为犯罪行为的必须具备3个条件 人身伤害致重伤直至死亡 教材案例16（第219页）、见死不救如何承责？ 宋亚丽与寇愉乐是就读于某中专学校的一对恋人 当晚12时两人相约来到河边，宋亚丽苦苦哀求寇愉乐与其保持恋爱关系，寇愉乐不同意。凌晨1时许，宋亚丽感到与寇愉乐保持关系无望，便翻越栏杆欲跳大渠，寇愉乐进行阻拦，二人又相谈半小时，仍无结果，寇愉乐转身离去，走出十余米听见落水声和宋亚丽的呼救声，寇愉乐因心中害怕而离去，宋亚丽溺水死亡。 罪与非罪 许霆ATM机取款案 许庭ATM机取多了一大笔钱是罪还是错？ A 构成不当得利， 承民事责任 B 构成犯罪， 承担刑事责任 分析—— ◆当许霆第一次取出1000元人民币的时候，其中的1元为有法律依据的合法所得，而另外的999元则属于民法中所指的没有法律依据的不当得利，所要承担的责任仅是民法上对于不当得利的返还责任 。 ◆从其第二次取款开始，其行为性质已经升格刑事犯罪，构成犯罪,应适用刑法确定罪名和量刑。 此罪与彼罪 A 盗窃罪 B 侵占罪 盗窃罪——以非法占有为目的，以秘密窃取的方法，将他人公私财物转移