甲骨文结构的特殊现象.PDF

韓國漢字硏究 創刊號(2009.12.) 121 甲骨文结构的特殊现象 刘志基* “六书”是许慎根据小篆构形创建的汉字结构理论框架，因此，非小篆 的汉字类型就应该有 “六书”所难以范围的结构现象。早于小篆1000 多年 的甲骨文作为最接近源头的断代汉字体系，当然也应该如此。但对于这一问 题的探究似乎并不充分，只有少数学者作过一些专题性讨论。于省吾先生在 1 《释具有部分表音的独体象形字》一文中提出甲骨文的有些象形字具有表音 的成分： 形声字的如何起源，自来文字学家都没有作出适当的说明。 我认为，形声字的起源,是从某些独体象形字已发展到具有 部分表音的独体象形字，然后才逐渐分化为形符和声符相 配合的形声字。……总之，具有部分表音的独体象形字， 是界乎象形和形声两者之间，可称作“独体形声”，这类文 字可能将来仍有发现。由此看来，本文对于六书的范畴， 已经初次作出突破。 2 在《古文字中附划因声指事字的一例》一文 中，他又提出甲骨文中有一 种指事兼形声独特结构： 本文所论证的是: “古文字中附划因声指事字的一例”。这 一类型的指事字，虽然也有音符，但和一般形声字都为一 形一声两个正式偏旁所配合的迥然不同。“一这一类型指事 字的特征，是在某个独体字上附加一种极简单的点划作为 标志，赋予它以新的含意，但仍因原来的独体字以为音符， * [中国]华东师范大学中国文字研究与应用中心敎授(liuzhiji1955@)。 1 于省吾, 《甲骨文字释林》(北京: 中华书局, 1979), pp.435-443. 2 于省吾, 《甲骨文字释林》(北京: 中华书局, 1979), pp.445-462. 122 甲骨文结构的特殊现象(刘志基) 而其音读又略有转变。……附划因声指事字，是由于文字 草乳愈多而采取了因利乘便的方法，在独体字上附加极为 简单的点划，作为区别，既可以达到指其事的目的，而又 因原字以为声符。 黄天树近年来也有类似的研究，他在《殷墟甲骨文“有声字”的构造》 3 一文中说道： “六书”说是最早关于汉字构造的系统理论。，还是现代学 者提出的“三书”说，用六书来分析经过规范的秦汉小篆 等的字形结构，是很切合的。但是，要用它来分析比小篆 早1000 多年的商代甲骨文的字形结构，其间难免有扞格不 合之处。比如，“两声字”、“独体形声字”、“因声指事字” 等就很难纳入六书或三书的框架之内。 所谓“两声字”就是由都是声符的两个偏旁组成的字。它 不能纳人六书中形声字的框架之内。这种类型的字一般都 是在只表读音的假借字上.再加一个声符而形成的。 显然，这种突破“六书”范畴的结构研究是具有重大意义的。然而，“结 构”其实是个相当宽泛的概念，只要关涉到字形设计如何表达本义，均属该 范畴的内涵。下面我们将不拘束于传统“六书”的框架，在上述既有研究的 基础上，进入一个相对宏观的层面来探讨甲骨文结构上的若干断代特征。 1. 抽象性标示成分相对发达 李圃师在《甲骨文文字学》中指出甲骨文的造字成分有“字缀”，“字缀 指造字过程中用以别音别义的缀加成分。这种缀加成分是对事物以及事物之 间的关系意义的虚拟，而不是物象的实指……字缀不具备形与音、义相统一 3 原载,《中央研究院历史语言研究所集刊》(2005)，第76 本，第2 分，pp.315-350.； 收入《黄天树古文字论集》(北京: 学苑出版社, 2006)，pp.269-29