明代山东地区枣强裔移民考.pdfVIP

2011年 l0月 古代文明 October，2011 第5卷 第4期 TheJournalofAncientCivilizations Vo1．5 No．4 【帝制中国】 明代 山东地区枣强裔移民考 张金奎 提 要：在山东东部地区，有很多人 自称其祖先是来 自河北枣强县的移民，且迁徙时间集中 于洪武、永乐年间。金、元之际，确有大批河北冀州一带的百姓因为躲避水患和战乱东迁到山东， 但明朝初年，冀州一带是移民重点迁入地区，山东人向河北迁徙才是主流。明朝中后期，因为生 存环境的恶化，冀州一带百姓大量东迁。为避免被政府强制遣返，他们不约而同地宣称是明初移 民的后裔。这一权宜之计，随着时间的推移以及冀州一带经济、社会形势的变化，通过 口耳相传， 逐渐固化为他们是明初移民山东的枣强人的说法，并随着清朝中叶出现的编撰谱牒之风，进入家 史，凝 固为共同的历史记忆。 关键词：明代 枣强 移民 山东 明初 ，为解决因长期战乱等原因造成的人 口地区性失衡，政府 曾有组织的进行过多次大规模的人 口迁移 。这其中，山东地区因为移 民来源广泛、流 向复杂等因素，堪称明初移 民的典型标本 ，也因此 引起学术界的广泛注意。本文拟就其中的枣强裔移民问题做一初步探讨，以求教于方家。 在今天的山东济南、淄博、潍坊等地，也就是明代济南府、青州府辖区及邻近地区，有大批据说 是来 自河北枣强地区的移 民后裔，“要问老家在哪边，直隶省的枣强县 ”的歌谣至今传唱。据刘德增 的调查，在今天的章丘市，枣强移 民村落 占总数的 36．52％，寿光市的枣强移民村落 占村落总数的 16．08％，博兴县枣强移民村落 占61．54％，惠民县更是占到了84．21％，其他地区也有大量分布 。其中 前三个县市的移 民村落大多宣称建置于洪武 、永乐年间，且 以洪武二年居多。惠民县则 以宣德年问为 主 ，其次是永乐朝。 刘德增的调查主要依据地名志资料。地名志和谱牒有着密切的联系。在笔者接触到的谱牒资料 中， 也有类似的反映。 如 《淄川张 氏宗谱 ·世系图》中称其始祖张子中 “原籍枣强县人 ，其所 自出无考 。旧谱广文公 日： 敦闻明初被花子军之变 ，山东民死者十之七。当路者言之朝 ，乃迁冀州枣强之民实之 ，故始祖 自枣强 徙于淄川，占城西关北地数十亩为业 ，今祖茔是也。居城中南巷 ，遂人在四图籍中，后易在三图，盖 刘德增： 大《迁徙——寻找 “大槐树”与 “小云南”移民》，济南：山东人民出版社，2009年，第 9O一1O3页。 93 万历初年也。” 淄川孙氏十一世孙守珍于咸丰十一年撰写的修谱序言中称 ：“吾孙 氏，自明初洪武二年虎 、豹二 祖 由枣强迁居淄 邑，已越十三世于兹矣。自洪武二年至嘉靖二十年后一百八十余年 ，我虎祖 尚在，豹 祖未殁 ，乃 以二祖为迁居之始。”长 山左 氏的祖墓墓碑上亦称始祖左星午 “大明洪武四年 自直隶枣强 迁于 山东长 山焦家桥”。。 称祖先始迁于永乐时期的也不少 ，如邹平释 氏称 ，“吾族始祖兄弟二人 自大明永乐由直隶枣强迁 居于此，地属邹平之东南隅二十里小清之 阳，村名释家套焉。”张氏也说，“吾家先世系直隶枣强籍， 有明永乐二年始祖讳顺迁邹，居东郭。” 在清末民初编撰的大量乡土志中也有类似记载。如 《长山县乡土志 ·氏族》收录的9个大姓 中， 有王氏、李氏等 7姓来 自枣强，其中5姓迁于洪武二年，两姓迁于洪武四年，一姓迁于永乐四年。另 一 个大户刘姓，也是于洪武二年从距离枣强并不遥远的直隶宁津迁徙而来，只有徐氏来 自江苏昆山， 但时间也是频繁出现的洪武二年。。乡土志的信息很多采 自民间，在一定程度上可以视为清末民初的 社会调查报告。 与洪洞大槐树移 民、小云南移民相 比，枣强移民受到的关注相对较少，研究成果也不是很多，且 基本 以明初 山东确实存在枣强移民为出发点。如曹树基在 《洪武时期山东东三府地区的人 口迁移》一 文中指出，途经枣强是山西移民进入山东最便捷的通道，山西移民的巨大推动力对枣强地