- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Analytical Chemistry 第一章 误差和分析数据的处理 Error and Statistics 第三节 定量分析数据的评价 Statistics Ⅰ 知识回顾: 什么是过失误差?如何处理过失误差的数据? 什么是系统误差?如何判断系统误差? 定量分析数据的评价 一、逸出值(outlier)的取舍 两种方法比较: Q 检验法符合数理统计原理,但只适合用于一组数据中有一个可疑值的判断。 G 检验法将正态分布中两个重要参数x及S引进,方法准确度较好。 * * * * * 实际工作产生的问题? 1. 所有分析结果都可靠吗?(数据是否都能参加平均值计算)? 2. 如果问题1的答案是否定的,那么,为什么觉得数据有问题? 3. 如果问题2的答案是肯定的,有什么方法可以解决这个问题? 为何标定同一个滴定液的结果不同? 解决两类问题: 1. 异常值(逸出值)的取舍 ? ?过失误差的判断 方法:Q检验法;G检验法。 确定某个数据是否可用。 2. 分析方法的准确性? ?系统误差的判断 显著性检验:利用统计学方法,检验是否存在 统计上的显著性差异. 方法:t 检验法和F 检验法. 确定某种方法是否可用,判断实验室测定结果准确性。 1、概念:在一组平行测定所得的数据中,过高或过低的数据,叫逸出值或可疑值。 2、逸出值的取舍 ?过失误差的判断 Q 检验法 (Q Test) G 检验法 (G Test) (5) 根据测定次数和要求的可信概率(如90%)查表: 表2-2 不同可信概率下,舍弃可疑数据的Q值表 测定次数 Q90 Q95 Q99 3 0.94 0.98 0.99 4 0.76 0.85 0.93 8 0.47 0.54 0.63 (6)将Q计与Q表(如 Q90 )相比, 若 Q计? Q表舍弃该数据, (过失误差造成) Q 检验法 步骤: (1) 数据排列 X1 X2 …… Xn (2) 求极差 Xn - X1 (3) 求逸出值与相邻数据之差 Xn - Xn-1 或 X2 -X1 (4) 计算 Q计: (5) 根据测定次数和要求的可信概率(如90%)查表: 表2-3 不同可信概率下,舍弃可疑数据的G值表 测定次数 G90 G95 G99 3 1.15 1.15 1.15 10 2.18 2.29 2.48 25 2.66 2.82 3.14 (6)将G计与G表(如 G90 )相比, 若 G计? G表舍弃该数据, (过失误差造成) G 检验法(Grubbs method)步骤: (1) 求所有值的平均值 (2) 求逸出值与平均值之差 (3) 求所有值的标准偏差 (4) 计算 G计: 二、显著性差别检验(Significantly different Test) b. 由要求的置信度和测定次数,查表,得: t表 c. 比较 t计 t表 , 表示有显著性差异,存在系统误差,被检验方法需要改进。 t计 t表 , 表示无显著性差异,被检验方法可以采用。 平均值与标准值(?)的比较 t 检验法 a. 计算t值 2.两组数据的平均值比较(同一试样) 新方法-
文档评论(0)