经济全球化及国家主权_同质性及异质性分析.pdfVIP

经济全球化与国家主权 : 同质性与异质性分析 刘　杰 [ 内容提要] 　目前在经济全球化的强势进程下,经济全球化与国家主权的互动关系外 化出越来越明显的异质性 ,经济全球化对国家主权的侵蚀越来越引起人们的高度关注 ,但 是 ,本文认为侵蚀不是经济全球化与国家主权之间绝对的和唯一的互动效应 ,异质性也不是 二者互动相关性的基本特质 ,经济全球化与国家主权首先是相互促进的互动要素 ,本质上并 不相互排斥 ,没有国家主权原则的确定 ,就不会有今天经济全球化的迅速发展 ,经济全球化 在对国家主权构成某些侵蚀和弱化的同时 ,也在许多方面巩固和强化着国家主权。 [ 关 键 词] 　经济全球化 　国家主权 　同质性 　异质性 [作者简介] 　刘杰 ,法学博士 ,1965 年生 ,上海社科院世界经济研究所副研究员 , 邮编: 200020 经济全球化与国家主权的互动逻辑是全球化理论中争论最为激烈的问题之一 ,直接关 系到人们对全球化进程的基本价值判断。目前在经济全球化的强势进程下 ,大多数人从对 立和矛盾的思维角度出发阐释经济全球化与国家主权的互动关系 ,认为经济全球化与国家 主权在基本的价值取向上具有异质性 ,基于这种异质性 ,全球化时代处于强势的超国家结构 与价值取向必然构成对国家主权的侵蚀和弱化。应该说 ,这种认识向度在一定意义上具有 合理性。确实 ,经济全球化在今天已经在一定程度上侵蚀了国家主权 ,在互动中置主权国家 于经济全球化进程中的被动地位。但在承认这种侵蚀性之前 ,有必要首先强调的一个前提 是 ,侵蚀不是绝对的和唯一的互动效应 ,也不是二者互动相关性的基本特质 ,经济全球化与 国家主权首先是相互促进的互动要素 ,本质上并不相互排斥。而决定这种促进与侵蚀间辨 证互动的内在因素 ,即是本文将要分析的经济全球化与国家主权的同质性和异质性。 一　经济全球化与国家主权的同质性 在探讨经济全球化与国家主权的关系时 ,首先必须处理好的问题就是二者之间到底是 相互融合、相互促动的同质要素 ,还是相互排斥、相互抵消的异质性关系。 关于经济全球化与国家主权的一个基本事实是 ,近代经济全球化的萌芽时期 ,正好也是 国家主权确立和在国际法中得到确认的时期。二者出现时间的重合显然不是简单的偶合 , 而是说明在经济全球化和国家主权的萌芽阶段 ,两者之间并不构成矛盾 ,而是相互生成、相 互促动的 ,都是当时新兴生产方式的客观要求和国际关系的必然结果。资本主义生产方式 的萌芽推动了欧洲各国向海外的市场扩张 ,而要调整各国在市场扩张中的相互关系 ,特别是 强国的利益和权力要求 ,就需要确立主权这一国家在国际社会中的行为基点 ,只有国家确立 —31 — 太平洋学报 　2 000 年第 4 期 了绝对的主权观 ,才能有效地保障国民的殖民利益 ,殖民者才能得到制度化的扩张动力和国 家机器的强有力支持 ,反过来 ,殖民扩张引发的经济全球化又促使国家主权意识的进一步强 化。在此意义上 ,经济全球化在萌芽阶段的直接成果之一 ,是国家主权在欧洲的出现和得到 相互的承认 , 民族国家在经济全球化的进程中不断强化和维护自己的主权。进一步说 ,经济 全球化和国家主权自萌芽之日起在本质上就是具有同质性的 ,近代国家及其主权应经济全 球化之运而生 ,经济全球化则因国家主权而获得了强有力的制度保障和市场拓展动力。 经济全球化萌芽和近代国家主权确立的同质性本质在国际关系实践中可以得到充分的 印证。在近代的欧洲大陆 ,一方面是林立的民族国家 ,另一方面是这些国家在海外的殖民扩 张和相互之间在欧洲大陆的市场争夺 ,要协调这些关系并使之制度化和法制化 ,就需要强化 国家主权;反过来 , 国家为了维护和强化自己的主权 ,则要求进一步扩展海外市场和殖民地 , 从而客观上进一步加快了经济全球化的最初进程。近代启蒙思想家在提出国家主权概念 时 ,许多人都是从协调国际关系、确认国家在市场扩张中的唯一主体身份的角度出发的 , 目 的在于以国际法和国际规则的机制化规范确立起国家主权神圣不可侵犯原则 ,彻底否定神 权凌驾于国家主权之上的中世纪观念 ,把海外扩张的宗旨界定为利益驱动而非宗教热诚。 作为近代