海洋法考试秘笈.docVIP

一、直线基线是什么？应注意什么？ 答：直线基线：大陆沿岸突出处和岸外岛屿最外缘选定一系列适当的基点，在这些基点之间连续地划出直线，这些直线构成一条沿着海岸的折线就是直线基线，也称为折线基线。 《联合国海洋法公约》第7条第1款，“在海岸线极为曲折的地方，或者如果紧接海岸有一系列岛屿 ，测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。”。 在确定直线基线时，必须考虑以下几方面因素： 第一，领海基线的划定不能偏离其海岸一般方向的适当范围； 第二，海域与把它分隔或包围的陆地间的密切程度，应考虑该密切程度是否足以使该海域服从内水制度； 第三，在确定基线时应考虑的一个非地理因素是该地区特殊的经济利益，如这种利益的真实性和重要性已经由长期的惯例所证实。 《联合国海洋法公约》的规定 1、在海岸线极为曲折的地方 ，或者如果紧接海岸有一系列岛屿，测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。 2、因有三角洲和其他自然条件以致海岸线非常不稳定之处，可沿低潮线向海最远处选择各适当点，而且，尽管以后低潮线发生后退现象，该直线基线在沿海国按照本公约加以改变以前仍然有效。 3、直线基线的划定不应在任何明显的程度上偏离海岸的一般方向，而且基线内的海域必须充分接近陆地领土，使其受内水制度的支配。 4、除在低潮高地上筑有永久高于海平面的灯塔或类似设施，或以这种高地作为划定基线的起讫点已获得国际一般承认者外，直线基线的划定不应以低潮高低为起讫点。 5、在依据第1款可采用直线基线法处，确定特定基线时，对于有关地区所特有的并经长期惯例清楚地证明其为实在而重要的经济利益，可予以考虑。 6、一国不得采用直线基线制度，致使另一国的领海同公海或专属经济区隔断。 二、沿海国在领海的司法管辖权 答：1、刑事管辖权 《联合国海洋法公约》第27条：“沿海国不应在通过领海的外国商船上行使刑事管辖权，以逮捕与在该船舶通过期间船上所犯任何罪行有关的任何人或进行与该罪行有关的任何调查，有下列情形之一的除外： （1）罪行的后果及于沿海国； （2）犯罪行为属于扰乱当地安宁或领海的良好秩序者； （3）经船长或船旗国的外交代表或领事官员请求地方当局予以协助者； （4）这些措施是取缔违法贩运麻醉药品或精神调理物质所必要的。 2、民事管辖权 沿海国不应对通过领海的外国船舶上的某人行使民事管辖权而停止该船舶的航行或改变其航向。除船舶本身在通过沿海国水域航行过程中或为此种航行目的而承担的义务或发生的债务诉讼外，沿海国也不得为任何民事诉讼的目的而对船舶从事执行或加以逮捕。但此项规则不妨碍沿海国按照其法律为任何民事诉讼目的而对在领海内停泊或驶离内水后 通过领海的船舶从事执行或加以逮捕。 三.海洋法渊源 答：法的渊源： 即法的外部表现形式，也称为形式渊源。 海洋法作为国际法的一个分支，国际法的渊源或外部表现形式就是海洋法的渊源。 条约是两个或两个以上国际法主体依据国际法确定其相互间权利和义务的一致的意思表示（意思/内心+表示/表现于外）。 四要件: 条约缔约方必须是国际法主体; 条约必须符合国际法; 条约规定的是缔约方之间在国际法上的权利和义务关系; 缔约方必须有一致的意思表示. 条约种类 条约（treaty） 公约(convention)-《联合国海洋法公约》（UNCLOS） 协定(agreement） 议定书(protocol）（《1996年伦敦公约议定书》） 宣言或声明(declaration)（若内容涉及双方权利义务——条约） 谅解备忘录（memorandum of understanding-MOU) 联合国大会决议（sometimes多数票通过的接受) 国际惯例/“习惯国际法” 各国在实践中都采取这一做法，也就是在practice的角度满足;各国在依此行事的时候，将其视为法律，即认为其是有拘束力的，这也被称作opinio juris。（主观确信） 习惯的要素：时间的持续性；做法的一致性与连贯性；做法的一般性；法律及必要的确念。 其他辅助渊源 一般法律原则(general principle); 各国国内法体系所包含的共同的原则，所以，即便就某一问题没有公约或国际惯例存在，国际法院也可依据一般法律原则作出判决。 司法判例（judicial decisions); 通常来说，司法判决并不能被法院直接适用，但国际法院在解决海洋法争端所做的判决，既是国家实践的过程，也是法律确认的过程。——科孚海峡案 权威公法学家学说（the teachings of publicists). 在国际法判例中，公法家学说不会被作为法律依据而引用，其作用通常是影响法官对某一问题的看法，从而最终影响判决结果。 四、领海无害通过制度和过境通行（含义）区别和联系，何谓正常通行。 答：（一）相