- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
议论文言文5篇
;;;课文分析:; 内容理解:;2、孟子的说理散文善用排比、句子形式灵活多样,这有怎样的表达效果?请你结合选文第②段的相关内容加以分析。
(1)这段文字以“必先”二字领起“苦其心志,劳其筋骨 ,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”构成排比,增强语气,加强语势。(2)句式整齐,以短句为主,和前后的长句搭配,富于变化,读起来有节奏感,富于音乐美。
3、选文第③段紧承上文从正反两方面加以推论,作者是怎样从正反两方面论证的?其中从正面进行推论的句子是哪句?
(1)正面摆事实,讲道理,论述了人在困境中接受磨炼,才能激发斗志,发愤进取的道理。
(2)从个人引申到国家,论述了一个国家出于安乐之中,往往会导致灭亡。
人恒过……而后喻;;;;舍生取义;义存于心;鱼我所欲也;内容理解:;2、写出第2 、3段论证方法的作用。
第2 、3段运用了对比论证的方法,先正面列举乞人身死而不受嗟来之食的事例,反面列举万钟则不辩礼仪而受之的事例,赞扬舍生取义 ,斥责见利忘义,突出了作者的观点:“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。”
;;;共同之处;(二)正反对比,鲜明突出?? 《生于忧患,死于安乐》一文中提出造就人才所具备的客观环境的艰苦磨练,第三段论述了造就人才所具备的主观因素,这些都是从正面进行论证的;接着由上文论述的个人推广到一个国家,从反面进行论证,告诫国君要把国家治理好,也需要经受内外方面的艰苦的磨练。?? 《鱼我所欲也》一文第二段通过举例从正面进行论证,接着再举例从反面说明功名利禄使人见利忘义,失其本心,从而深刻论证了“舍生取义”的论点。??; ?? (三)善用排比,增强气势
?? 两篇文章中的修辞手法形式多样,极富表现力。尤其是排比手法的运用,具有极强的说服力、感召力。?? 《生于忧患,死于安乐》开篇列举历史人物,用的是主谓句并列排比;“人恒过……而后喻”用的则是句式排比,可看出孟子说理文善用排比,而且句式灵活,形式多样,即给文章平添了气势,又给人以美不胜收之感。其他还有对偶、顶针等修辞手法的运用,也使文章增色。?? 《鱼我所欲也》中连用“向为身死而不受,今为……为之”等三个结构相同的句式,这一排比句有力地论述了功名利禄使人见利忘义,失其本心。;(一)题材各异 ?? 《生于忧患,死于安乐》主要强调艰苦奋斗的生活对人的磨砺作用,以及国家没有忧患就容易遭灭亡的道理。
《鱼我所欲也》主要讲的是主张无论在任何情况下,都要像贤者那样,做到“舍生取义”。??;?(二)结构各异
?? ??《生于忧患,死于安乐》在开篇就列举了一系列由卑微到显贵的历史人物为事实论据,然后分析论证,兼之正反对比,最后水到渠成,得出结论。其结构方法为先分后总,论证方法为归纳推理法。
《鱼我所欲也》在开篇通过设喻引发出论点,然后运用分析论证和层进论证法,第二部分运用举例论证进行正面论述,最后再举例从反面进行论述,其结构方法可概括为先总后分。;;1.“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间?”(《书愤》)
2.“出师一表千载无,远比管乐盖有余。”(《武侯书堂》)
3.“出师一表通今古,夜半挑灯更细看。”(《病起书怀》)
;理清思路,把握结构;;宫中府中
俱为一体;;;结构分析:
(一)自“世皆称孟尝君能得士”至“以脱于虎豹之秦”
记叙世人皆称孟尝君能得士。(起)
(二)自“嗟乎!”至“岂足以言得士”
说明孟尝君只是鸡鸣狗盗之辈的头子罢了。(承)
(三)自“不然”至“尚何取鸡鸣狗盗之力哉”
说明孟尝君如能得士,便不需鸡鸣狗盗之力。(转)
(四)自“夫鸡鸣狗盗之出其门”至“此士之所以不至也”说明孟尝君不能得士的理由(在鸡鸣狗盗出其门)。(合) ; 内容理解:
1.对于孟尝君,世人有什么传统观念?
世皆称孟尝君能得士
2.作者把孟尝君门下的“士人”称作什么?
鸡鸣狗盗之人(具有经邦济世的雄才大略之人)
3.作者心目中的“士”应是怎样的?
得一士焉,宜可以南面而制秦
4.“士之所以不至”的原因是什么?
夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。 ;5.王安石驳斥世人观念的根据是什么?
王安石认为鸡鸣狗盗不能算作士。依靠齐国的强大,得到一个真正的士,可以制服秦国。
6.结合你所知道的历史知识,说说你是否同意作者的说法?
不同意。王安石对战国时士的概念理解不正确。《史记》中负贩、屠狗、引车、卖浆者皆起过士作用。侯嬴、毛遂、毛公、薛公都出身微贱也都是士。得一士可“南面而制秦”无根据,齐国得士也未必能制服秦国。 ;驳斥过程:
文档评论(0)