浅析强夯影响因素综述.docVIP

强夯影响因素综述 摘要：本文就强夯施工中的土粒比重、土的含水率、土的密度、夯击面、夯锤重和落距等，做一个综合考虑，分析出各因素对地基处理效果的影响，以供以后施工参考。 关键词：强夯 土的特性 夯击能 夯沉量 图1 各因素相互影响结构图 1.引言 近年来，很多大型土石方工程开始新建，在诸多工程中，地基处理问题首当其冲，地基问题有很多种，处理方法也有很多种，其中土基的湿陷性问题尤为常见，而其中的一种处理方法：强夯，应用的也越来越广泛。湿陷性黄土的垂直大孔性、松散多孔结构和遇水即降低或消失的土颗粒间的加固凝聚力，是它发生湿陷的两个内部因素，而压力和水是外部条件。地基处理的目的是改善土的性质和结构，减小土的渗水性、压缩性，控制其湿陷性的发生。强夯法就是针对湿陷性黄土的特性，采用起重机将大吨位的夯锤提升到一定高度，使其自由下落，通过对地基施加很大的冲击能，使地基强度提高，土的压缩性降低，消除黄土的湿陷性，以达到地基加固的目的。重锤冲击致使土颗粒破碎或产生水间的相对移动，使微结构破坏，从而使孔隙中气体迅速排出或压缩，孔隙体积减小，从而形成较密实的土体结构。有关强夯的论文有很多，地基土强夯加固的机理较为复杂，现有的设计计算方法基本上都是经验性或半经验性的，至今尚未形成一套完整的设计计算理论，目前很多工程实用中，通常根据现场试夯结果最后确定正式的强夯施工参数。比如在南水北调中线安阳鹤壁段的地基处理，强夯段的施工过程中，很多都是先选择一个典型处理带，也就是试夯区，进行试夯，试夯结束后，提取地基的相关指标，比如湿陷性系数等，看是否满足要求，如果不能满足要求，再在原有实验的基础上进行改进，每遍的夯击间隔一般为3到4周，整个做下来可能要两个多月，严重影响了施工的进度。强夯法在高速公路的修建，水利工程中，应用较为广泛，强夯法本身来说，设备简单，施工工艺简便，工程造价低，施工条件易满足，但是要想准确的把握其施工效果，并非易事。本文就影响强夯的各因素，做一个综合的考虑。 2.影响强夯的主要因素 2.1土的特性对强夯的影响 现在很多工程施工中，都是不管土的特性如何，先夯下去再说，看看夯过以后有什么新的变化，地基响应如何，地基承载力提高了多少等等，也就是所谓的试夯。我们能否从另外一个方向去考虑这个问题呢？也就是当我们已经知道了土的相关特性，能否根据这些参数，判断这个地基湿陷性能否通过强夯进行消除，并且对强夯的夯击能，夯击程序给一个相对准确的预判呢？在我们未来的施工中，如果我们要想处理某一块地基，我们首先去采集这块地基的相关参数，然后根据这些参数，决定施工工艺，比如采用强夯，而不是盲目的去夯几下看看，这一点至关重要。 河北建筑科技学院建筑工程系的一名老师曾经通过对5个工程100余组土样的液限与土粒比重关系的分析、研究，得到了两者之间的经验关系，并且在30多项工程中得到了验证，这个公式就是Gn=2.6206+0.0031Wl 。通过这个公式，我们可以可用液限试验得到的液限值求得该土样的比重值。这个分析给我们打开了一个思路，就是能否通过土的比重以及含水率和密度等等去确定地基处理方式呢？当然，这个分析研究还告诉我们，土的液化是在强夯中要特别考虑的，不能把本来没有扰动的相对好的地基，经过强夯以后变的更差了。所以在强夯的许多施工技术要求中，就有了很多的限制条件，比如在安阳鹤壁段的强夯技术要求中，就明确规定夯坑周围地面不应发生过大的隆起。土的天然含水量在低于塑限含水量的1-3%，且接近最佳含水量，强夯效应最好。天然含水量接近最佳含水量且不大于塑限含水量、含水量分布均匀时，最后两击夯沉量之和、之差越小，消除湿陷深度越深在地表水和地下水的影响下，土体天然含水量无规律。地基的土质和含水量直接影响到强夯效果，当天然含水量大于塑限含水量时，同一夯击能的影响深度大大减少，还会出现土体反弹。单击夯击能2000kN·m，底面直径：2.5m夯击击数及遍数：设计采取10击3遍，第一遍夯点按正三角形布置，中距6.5m，第二遍夯点在第一遍夯点之间布置，第三遍满堂布置，最后一遍夯锤落距可降低至4～6m。各遍夯击间隔3～4周。有效加固深度可以理解为经强夯后，加固效果显著的土层范围，该土层强度提高和压缩模量增大。目前工程中确定有效加固深度的公式主要是L．Menard公式[5]。图4为鹤壁段某工地第5次夯击后，土体在对称轴上以及距对称轴1.10m、2.00m和3.10 m处沿深度的竖向变形。可以看出：离夯坑中心越近，竖向变形越大；在夯坑中心，深度约1倍夯锤半径内，竖向变形基本相同，然后沿深度近似线性递减；在水平方向从对称轴到1倍夯锤半径内逐渐过渡为竖向变形均沿深度近似线性递减；大约在2倍夯锤半径的位置，竖向变形沿深度变化曲线在中间段鼓起；直到3倍夯锤半径以后，土体有被挤压隆起现象，竖向变形出现负值，约